上海网信办|主流视频平台横评 Get青少年模式的正确打开方式( 四 )_微信支付|诺基亚|云米|q1|李书

深究这之间差距的成因，无法排除客观挑战、困难的存在。比如最近两天闹得沸沸扬扬的《迪迦奥特曼》下架事件，据称就是出于保护未成年人。而在全网舆论发酵之后，该剧又重新上架。由此可见内容过滤工作开展之难，在未有可以依循的标准之前，人人都可以用自己的标准对该内容是否适合儿童观看作出审判。
但是，我们常说“事在人为”，挑战不应成为平台逃避的借口。并且，基于相同的背景，某些平台能把青少年模式建设得更加完善、科学合理，这就证明，差距的出现，终要归结到的企业自身。
青少年模式好用与否，折射的是企业对保护未成年人健康上网环境的自觉性，即对社会责任的担当。
近日，中国互联网络信息中心发布了第48次《中国互联网络发展状况统计报告》。数据显示，截至2021年6月，我国网民规模达10.11亿。其中，短视频用户达到8.88亿，直播用户达6.38亿。
中国互联网协会咨询委员会委员高新民表示：“短视频、直播正在成为全民新的生活方式”。
欲戴王冠，必受其重。流量越大，责任越大。特别是在监管趋严的引导之下，主流平台更应自觉承担起流量向善的重任。这个宏大的议题既包括对未成年用户的守护，还涵盖对老年用户的关怀，以及面向残障人士的无障碍模式等。
当然，企业发挥主体作用的同时，其他方面的力量也应打好辅助。在未成年人保护这件事上，家长其实才是孩子的第一位把关人。
正如中国青少年研究中心少年儿童研究所所长孙宏艳所讲：“未成年人保护是个系统工程，需要家庭、学校、网络平台，以及社会多方协同共治。抖音在青少年模式建设上的持续投入和努力，在一定程度上为整个短视频行业起到示范作用，也希望其责任先行能够带动整个行业形成统一的标准和规范，全社会形成合力，助力未成年人健康成长。”
回到本次横评，目的也根本不在于分出输赢。因为，如果互联网行业的青少年模式做不好，输的不是哪家平台，而是孩子的未来。
本文为专栏作者授权创业邦发表，版权归原作者所有。文章系作者个人观点，不代表创业邦立场，转载请联系原作者。如有任何疑问，请联系