韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”，为什么会引起误解？两者究竟有何区别？( 二 )
官员服饰层次=贴身衣服+第一层衬袍+第二层衬袍+外袍
具体情况是：
中国服饰是——中衣+贴里+搭护+团领
韩国服饰是——赤古里+贴里+搭护+团领
假设你是一个朝鲜官员，要去大明见好友，这位朝鲜官员该怎么改装呢？咱们就借助这个公式来一层层拆分吧 。
先来第一层——
文章图片
第一层：韩国服饰 赤古里
文章图片
第一层：明制服饰 交领短衫
不难发现，朝鲜官员的内衣袖子是直直的，而明朝官员的袖子有弧度 。朝鲜服饰的内衣下摆也是直的，而明朝的下摆则带有一些外延 。
再看第二层——
【韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”，为什么会引起误解？两者究竟有何区别？】
文章图片
第二层：韩国服饰 贴里Ⅰ型 （出自边脩墓，1447-1524）
文章图片
第二层：明代服饰 贴里Ⅰ型（出自朱檀墓，1370-1390）
文章图片
第二层朝鲜服饰 贴里Ⅲ型（左）（文物出自申景裕墓，1581-1633，权容铉复制）第二层明代服饰 贴里Ⅲ型（右）（文物出自万历二十三年明廷赏赐予日本丰臣秀吉）
通过上面的图例，朝鲜官员的第二层衬袍的发展顺序和明代服饰比较类似，都是由早期的蒙元服饰遗存逐步改进，愈发带有汉族风格 。
接下来是第三层——
文章图片
第三层：韩国服饰 搭护Ⅰ型（出自边脩墓，1447-1524）
文章图片
第三层：明代服饰 搭护Ⅰ型（文物出自胡玉墓，1438-1500）
文章图片
第三层：韩国服饰 搭护Ⅰ型
文章图片
第三层：明代服饰 搭护Ⅰ型
这一部分中，朝鲜与明代服饰依然类似，由早期的无袖或窄袖发展为后来的半袖 。稍有不同处是，明代搭护的放量要更大，外摆也更明显 。
最后是第四层——
文章图片
第四层：韩国服饰 团领Ⅰ型
（出自边脩墓，1447-1524）
文章图片
第四层：明代服饰 团领Ⅰ型
（文物出自胡玉墓，1438-1500）
文章图片
第四层：韩国服饰 团领Ⅱ型（16世纪文物，金妍洙复制）
文章图片
第四层：明代服饰 团领Ⅱ型（宁夏盐池冯记圈明墓出土文物）
朝鲜官员的团领，在发展顺序上依然和明代服饰类似，由开始早期的窄袖发展到后期的大袖，甚至在明末时期几乎无异，这也体现了李氏朝鲜手工业的进步与发展 。
文章图片
李氏朝鲜官服在外形上普遍比明代官服要小，且风格流变的速度比较缓慢，较之明代可能达到近50年的滞后期 。需要注意的是，李氏朝鲜的本国服饰在仿制时受制于生产力水平和为数不多的原丝产量，所以服饰在整体风格上较为单一固定 。
文章图片
推荐阅读
- 电子商务|为什么拼多多上商品价格那么便宜还包邮？他们是从哪来的货源？！
- 品牌|超市中的“怪现象”？明明生意不多却还能盈利，它靠什么赚钱？
- 下回车|小孩网购一颗台球，发货地却是宇宙，到货那天东西还是从天而降！
- 支付|怪事！手机支付明明这么方便，为什么很多人又开始使用现金了？
- 转换率|为什么拼多多上商品价格那么便宜还包邮？他们是从哪来的货源？！
- 包裹|付款后11分钟收包裹，菜鸟是从我家楼下发货的
- m品牌的没落，都是从广告的堕落开始
- 卫青|龙城之战，明明是一场败仗，为什么反而让卫青一战成名？
- 公孙瓒|公孙瓒明明一手好牌，为何最后却输得那么惨？
- 朱允炆|为什么很多人都说，朱允炆的削藩是从一开始就注定会失败的？