韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?( 三 )


我们可以总结一下朝鲜官服与明代官服的主要区别:
首先是袖型,朝鲜服饰的袖型较明代官服稍直,多以直袖与小袖为主,而明代官服则由早期的直袖发展到中晚期的大袖 。
其次是袍服宽度,朝鲜官服的袍服宽度大体与明代接近,这是很多人觉得两者相似的主要原因,但如果我们平面比较,就会发现朝鲜袍服的下摆弧度是不如明代的圆润 。因此,朝鲜服饰常给人“直上直下”的感觉,而明代服饰下摆所拥有的弧度,则给人一种飘逸之感 。
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

最后是“摆”的演化 。明代服饰一开始并没有“外摆”,而是内向打褶的结构,“外摆结构”是明代后期才出现的 。到了明末,外摆的演化也从“平摆”发展成“尖摆”,而这一时期,朝鲜服饰“摆”的演化速度则更快,这一点可以从最后一任朝天使金堉的容像中得到作证——
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

2
士人服装上的区别
好了,我们认识了来自朝鲜的官员朋友后,再来看看书生们怎么穿衣服吧 。分辨士人服饰的不同,主要从“道袍”入手 。其实这也是明制汉服与韩服产生误解的最主要服饰 。
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

首先解释一下何为“道袍”,这里的“道”并不是指道教服饰 。明代小说《金瓶梅》中对道袍是这样描写的:“不一时,陈经济来到,头戴孝巾,身穿白紬道袍,葱白段氅衣,蒲鞋绒袜,与伯爵等作揖,打横坐下 。”“良久,请到翟管家出来,穿着凉鞋净袜,青丝绢道袍 。”另外,在明神宗万历皇帝的定陵中也出土了写有“大袖衬道袍”墨书字样的服饰 。
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

仿明代道袍搭配飘飘巾效果图 。道袍是明代汉族男子的主要便服之一,飘飘巾其式为前后都有披一片,颇具儒雅风度 。这种巾帽在晚明颇为流行,而晚明时期的道袍也比明早期显得更加宽大(模特:周渝)
道袍在明代颇为时尚,是一种既可当内衬、又可外穿的一类日常便服,对身份的要求并不高,下至一府管家,上至一国天子,他们的衣柜中都有一件属于自己的道袍 。
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

仿明代服饰穿搭:首服为大帽,先着道袍,最外层为青瓷色织金蟒纹褡护 。这种大帽常被误认为韩国特色,实际上明代大帽在各类画像中常见,鲁荒王墓亦出土过类似实物(模特:周渝)
那么,朝鲜道袍和明代道袍有什么区别呢?
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

我们通过人物画像,来看看上身效果图如何 。这是朝鲜道袍配戴唐巾的样子——
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

这是朝鲜道袍配戴诸葛巾、外穿氅衣的样子——
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

这是明代道袍配戴飘巾的样子——
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

这是明代道袍配戴唐巾、外穿氅衣的样子——
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

明代道袍与朝鲜道袍的差异主要体现在细节上 。
韩服|明明是从明朝传过去的“韩服”,为什么会引起误解?两者究竟有何区别?
文章图片

首先是领子,明代道袍的领子底端是直的,朝鲜的领子下方带有角度,形成类似于横卧的姿态 。

推荐阅读