文章图片
文章图片
【天然的转基因甘薯，可能有助于科学家关注转基因作物的安全性】
文章图片
转基因产品已投放市场超过二十三年 ， 从未报告过与该技术相关的食品或饲料安全问题 。 尽管存在争议 ， 但几乎没有书面证据表明转基因作物可能不安全 。 在他们的审查中 ， 报告称转基因作物不会对环境和人类健康造成重大危害 。 在环境释放之前 ， 转基因作物要接受严格的风险评估和风险管理措施 ， 以评估对人类健康的风险、目标病原体或害虫的抗药性演变风险、对非目标生物的风险和转基因运动带来的风险 。
挪威为转基因玉米进行的这些基于科学的监管审查和风险评估表明 ， 改良玉米在营养上与传统玉米品种相当 。 此外 ， 他们没有发现任何证据表明对环境和健康有不利影响 ， 从而重申了转基因生物的安全性和实质等效的概念 。 除了担心转基因生物对人类和环境的安全之外 ， 知识产权、贸易、生物多样性、非政府组织游说和协议等问题也阻碍了南部非洲发展共同体国家采用转基因生物 。
在产权方面 ， 人们担心转基因作物将取代传统品种 ， 从而使农民依赖像先正达和拜耳这样的私营种子公司 ， 这些公司将拥有寡头垄断地位来控制粮食供应 。 这将干扰土著农民作为农业生物多样性监护人的角色 。 南共体国家开展研究以及有效监测和评估转基因产品对生物多样性影响的现有能力值得怀疑 。 在贸易方面 ， 全球对转基因生物的采用情况参差不齐 ， 在主要欧盟国家观察到了很大的阻力 。
南部非洲发展共同体国家的贸易伙伴 。 任何允许转基因产品的企图都可能意味着产品出口到欧盟市场的损失 。 生物多样性协议自1997年以来经过长时间的谈判 ， 于2003年生效 ， 南部非洲发展共同体的十六个国家都是该协议的签署国 。 生物多样性显示出作为监管转基因生物的国际协议的一些潜力 。 然而 ， 它演变成一项不严格基于科学风险评估的协议 ， 而且还允许考虑根据议定书第二十六条宣布的社会经济问题 。
生物多样性议定书第二十六条鼓励各国考虑采用转基因生物的社会经济影响 。 除了对如何评估社会经济问题的模棱两可的解释之外 ， 这种预防原则的使用一直是采用转基因作物的主要障碍 。 在南部非洲发展共同体的社会经济问题下要考虑的问题自然是主观的 ， 因为道德问题没有得到普遍定义 ， 并且是文化遗产的副产品 。 经过三十年的耕作 ， 转基因作物现已成熟 。 全球转基因作物种植面积增加了100多倍 ， 从1996年的一百七十万公顷增加到2018年的一点九一七亿公顷 。
此外 ， 转基因作物种植面积的百分之三十位于发展中国家 ， 最近的增长率已达到高于工业化国家 。 对转基因生物安全性证据的研究也在增加 。 如果农业要生存并变得更加可持续 ， 南部非洲的种植者可能必须开始改变他们种植农作物的方式 ， 并开始根据马拉博宣言转变他们的方法 。 气候变化的影响没有简单的解决方案 。 然而 ， 科学家可以以重要的方式为更具体的粮食安全问题做出贡献 。
因此 ， 人类已经在不知不觉中食用了数千年的转基因食品 。 天然的转基因甘薯可能有助于监管者和科学家们关注转基因作物的安全性 ， 从而以不同的方式思考 。 该研究将转基因技术和安全性辩论置于背景中 ， 因为理想情况下没有任何东西是人造的 ， 科学家们只是将脚踩在自然过程的加速器上 。
推荐阅读
- 小行星采矿有多诱人？NASA：2022年发射探测器，目标灵神星
- 这些数据是否是火星上生命的关键？
- 这回美国怎么解释？中方揭穿弥天大谎，NASA倒戈送上助攻
- 2022年，地球发生了啥？科学家严厉提醒，恐迎来第六次物种大灭绝
- 天书奇谈，每个人都有驾驭天书的能力
- 美否认2次危及中国空间站，中国曝光一必杀技，NASA突然“认罪”
- NASA詹姆斯韦伯太空望远镜，可以进行“太空自拍”？
- NASA认为：SpaceX的卫星可能会杀死宇航员，并威胁地球
- 金星本为天堂，但却变成了地狱。对地球人有何启示？