文章图片
文章图片
文章图片
一天晚上 ， 男子苏某饮酒后 ， 寂寞无聊 ， 路过女子陈某家时 ， 见只有陈某一个人在家 ， 便打算进去 ， 遭到了陈某的阻拦 ， 没能进去 。
被拒绝后 ， 男子苏某并不死心 ， 他又来到女子陈某家的窗户前 ， 准备翻窗而入 ， 却因为窗户较高 ， 加上苏某酒后身体无力 ， 没有成功 。
过了一会儿 ， 男子苏某心生一计 ， 他决定“调虎离山” 。
原来他经过观察 ， 找出了女子陈某家电线的位置 ， 于是上前弄断了电线 ， 造成陈某家断电 ， 然后假装离开 ， 躲在暗处观察 。
当女子陈某开门出来查看时 ， 男子苏某突然出现 ， 一把抱住女子陈某 ， 将其强行拖进屋里 。
女子陈某坚决不从 ， 奋力反抗 ， 反抗过程中 ， 她抓住了一把刀 ， 朝男子苏某的头上砍去 ， 当即鲜血直流 。
男子苏某受伤后 ， 放开了女子陈某 ， 自行离去 。
事后 ， 女子陈某报警 ， 男子苏某被抓获归案 。 经法医鉴定 ， 男子苏某所受的伤为轻伤二级 。
目前 ， 男子苏某被检察机关以强奸罪 ， 向法院提起了公诉 。
#普法行动#
对于本案 ， 应如何看待？
【律师看法】
一、本案女子陈某情急之下 ， 拿刀砍伤男子苏某致其轻伤二级 ， 是否构成故意伤害罪？答案是否定的 ， 本案女子陈某的行为 ， 属正当防卫 ， 不构成犯罪 。
根据我国刑法规定 ， 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任” 。
本案中 ， 男子苏某酒后乱性 ， 强行进入女子陈某家 ， 意图性侵女子陈某 ， 其行为 ， 涉嫌强奸犯罪 。
对于女子陈某来说 ， 对正在进行的不法侵害行为 ， 其有权进行正当防卫 ， 在遭受到男子苏某的强行搂抱 ， 意图强奸时 ， 她顺手拿起刀 ， 砍伤男子苏某 ， 致其轻伤 。
在男子苏某受伤停止侵害后 ， 她也随即住手 ， 没有继续追砍苏某 ， 其行为 ， 符合正当防卫的规定 。
另外 ， 本案情形 ， 根据我国《刑法》的规定 ， 女子陈某还依法具有无限防卫权 。
无限防卫权 ， 是正当防卫中的特殊情形 ， 根据刑法规定 ， 是指在遭受到正在进行的杀人、绑架、强奸等严重暴力犯罪时 ， 实施正当防卫 ， 造成不法侵害人受伤 ， 或者死亡的 ， 不属防卫过当 ， 依法不承担刑事责任 。
本案中 ， 男子苏某意图性侵女子陈某 ， 而且已经着手实施 ， 是正在进行的强奸犯罪 ， 对于女子陈某来说 ， 根据以上规定 ， 她有权实施无限防卫 ， 造成男子苏某受伤 ， 哪怕是死亡 ， 都依法属正当防卫 ， 不负刑事责任 。
二、男子苏某酒后打算侵犯女子陈某 ， 应如何定性？没有成功 ， 能否不负法律责任？如前所述 ， 本案中 ， 男子苏某的行为 ， 依法构成强奸罪 。
根据我国刑法规定 ， 强奸罪 ， 是指违背妇女意志 ， 采取暴力、胁迫或者其他手段 ， 强行与其发生性关系的行为 。
本案中 ， 男子苏某的行为 ， 毫无疑问 ， 构成强奸罪 。
本案中 ， 男子苏某的强奸犯罪行为 ， 因为女子陈某的反抗 ， 没能得逞 ， 属苏某意志以外的原因 ， 是犯罪未遂 。
对于犯罪未遂 ， 根据我国刑法规定 ， 应当追究刑事责任 ， 但是 ， 量刑时 ， 可以比照既遂 ， 从轻或者减轻处罚 。
因此 ， 本案男子苏某 ， 应当受到刑法处罚 。
对于强奸罪的量刑 ， 一般情况下 ， 是处三年以上十年以下有期徒刑 。
本案男子苏某 ， 应在此幅度内量刑处罚 ， 但是 ， 由于系犯罪未遂 ， 可以考虑从轻或者减轻处罚 ， 因此 ， 最后他可能在3年以下有期徒刑的幅度内量刑 。
三、本案男子苏某酒后乱性 ， 根据我国法律规定 ， 他能否以“醉酒、意识不清”为由开脱？我国刑法明确规定 ， “醉酒的人犯罪 ， 应当追究刑事责任 。 ”
因此 ， 醉酒不是违法犯罪的“挡箭牌” ， 应当受到刑事处罚 。
推荐阅读
- 2019年丽江反杀案回顾：女兵被释放后获国家赔偿18万，父母已搬家
- 男子明知女子丈夫在家，仍前往“约会”并偷偷上床欲发生关系，先涉非法侵入住宅罪取保，一年后涉强奸罪被捕
- 男女同住宾馆酒店违法吗
- 男子欠债不还，债主带人上门要钱反被判刑，债主有苦说不出
- 小偷欲翻墙偷东西，被两只狗狗活活咬死，死者家属索赔80万
- 越南美女“炫富”晒老公送30万现金塞满车，称：没钱我也嫁
- 精神分裂症患者妄想被人骂，冲突后将人刺死，不负刑事责任
- 从不喊累的外卖爸爸，给5岁孩子治癌送外卖600多天
- 情侣高速吵架女子跳车被碾致死，其男友涉嫌过失致人死亡罪，需负刑事责任