若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


文章图片


若进化论是对的,植物为什么不进化得很难吃?果实还是甜的?


人们会吃苹果 , 但绝对不会吃苹果树的树叶;因为叶子十分苦涩 。

经常吃苹果但是很少看到苹果树叶吧
将情况放入自然界中 , 也同样适用 , 很多植物为了不让动物吃自己 , 那真是十八般武艺都用上了 。
按照达尔文的进化论 , 这些植物会在难吃的路上越走越远 。
可是 , 植物难吃归难吃 , 它们的果实却很香甜 , 有些植物甚至巴不得赶紧来吃它的果子 。

植物金银花的果实忍冬果
这是为什么?难道植物有精神分裂 , 又想让动物吃它 , 又不想动物吃它 , 吃不吃看它的心情?如果深入了解就会发现 , 这其实也是一种进化 。
植物为了不被吃掉能有多拼?人类是如何改变植物果实的?植物未来又会怎样进化?
如果达尔文的进化论是对的 , 植物会进化得难吃才对 , 可它们的果实为何是甜的?
植物为了不被吃掉能有多拼?植物为了应对动物们的嘴巴 , 对自己的身体进行了一系列魔改 , 别看植物一个个长得人畜无害 , 它们狠起来可是真的狠!

一起走进植物的世界吧
  • 变得不好吃
“不好吃”门派的代表植物就是草 , 它可是把“不要吃我”写在了脸上 。
草的口感很差 , 长得低矮容易连泥土一起吃下去 , 磨损牙齿;草的营养也不多 , 想要活下去得吃很多 , 这就意味着吃得越多 , 牙磨得越狠 。
地球历史上 , 草出现在大约3000万年前的渐新世 , 它的出现 , 直接造成了大量草食动物灭绝 , 新生代差点戛然而止了 。

日常中随处可见的草
动物们为了能活下去 , 进化出了两种应对方式 。
一种是物理的高冠齿 , 比如马、大象等;另一种就是魔法攻击——反刍 , 代表动物鹿、牛、羊等 。
没错 , 草把自己变得不好吃的路线是对的 , 不然它也不可能延续3000万年 。
可是它的不好吃也促进了一批动物的进化 , 这一波 , 双赢吧 。

梅花鹿正在“享受”美食
  • 长出尖刺
长刺派的代表植物是金合欢树 , 它不仅不给动物吃 , 连狒狒这一类调皮捣蛋的 , 都不让爬树 。

金合欢树远看去像黄色的云彩
动物们虽然一个个长得皮糙肉厚 , 但是大部分的嘴巴还是比较弱的 , 这种“刺头”它们也不敢轻易惹 。
不过也有嘴铁的 , 比如长颈鹿 。
长颈鹿灵活的舌头 , 能将尖刺之间的树叶卷下 , 谁能想到个子这么高的动物 , 能完成这么精细的进食 。
这一招更是淬炼出了一条金刚舌头 , 就算长颈鹿的舌头不小心卷到了金合欢的刺 , 上面的粘液会保护舌头不被刺伤 。

金合欢树是长颈鹿的最爱
比起骆驼为了吃仙人掌把自己进化成“糙汉子” , 长颈鹿依然能不失优雅地进食金合欢 。
什么叫高雅 , 什么叫艺术!金合欢这还能忍 , 你不怕刺是吧 , 我毒死你!