2021年七旬老人取快递时猝死,家属索赔50万,快递单上4个字醒目


2021年七旬老人取快递时猝死,家属索赔50万,快递单上4个字醒目


文章图片


2021年七旬老人取快递时猝死,家属索赔50万,快递单上4个字醒目


文章图片


2021年七旬老人取快递时猝死,家属索赔50万,快递单上4个字醒目


物流发展迅猛 , 快递也走进了千万家 , 相关数据显示 , 截止2021年 , 物流需求规模再创新高 , 全年社会物流总额335.2万亿元 , 业务量更是高达1082.96亿件 , 平均一天大约就有2.9亿寄件实现投递 。

大量的物流需求考验着快递公司的服务能力 , 而其提供的“送货上门”给客户带来不少便利 , 真正意义上实现了足不出户便可网购天下的愿望 。 但就是这样一个极好的服务 , 却在重庆引发了一个引人注目的案件 。
2021年11月21日 , 家住重庆的79岁老人何万世接到了快递员电话 , 电话里称他的快件已到 。 这批快件装的是老人花了三百余元网购的保健酒 , 为这批货 , 他心急等了多天 , 一听到货了 , 掩不住喜悦的心情 , 忙问对方在哪里 。 快递员回答说 , 他在小区楼下的垃圾桶旁 。 老人当即表示自己下楼拿货 。
这日 , 家里的年轻人都一大早外出工作 , 何万世的老伴也在一小时前有事出门 。 因此 , 老人无人陪同 , 一人下楼拿起快递 。 按理说 , 快递就在楼下 , 来回不过几步路 , 不会出什么危险 , 但不幸恰恰这时发生了 。

老人的居所是楼梯房 , 还处于高楼 , 而快递连盒带物重达20斤 , 79岁的何万世拿着重物气喘吁吁走上楼梯 , 在5楼的楼梯间 , 累得终于迈不出沉重的步子 , 直接栽倒在地 。 当日下午4点左右 , 何万世老伴回家 , 看到昏迷在地的他 , 吓得赶忙拨打急救电话 , 但抢救不及时 , 错过了最佳时机 , 老人最终猝然长逝 。
据诊断 , 何万世是由于过度劳累死亡 。 这便与20斤的快递、爬高楼密切相连 。 不过 , 老人因体力不支猝死 , 没有他人对其造成外力损害 , 按正常情况来说 , 本人应承担主要责任 。 但其家人却在快递盒上发现了“送货上门”四个醒目加粗字体 。
如果快递员履行约定 , 如实将货物送上门 , 何万世就不需辛苦下楼取货 , 从而导致这一场悲剧发生 。 因此 , 他们认为是快递员及快递公司的过错 , 应当为老人的死承担全部责任 , 要求快递公司赔偿损失50万元 。

然后 , 快递公司却觉得何万世曾主动表示“下楼来取” , 属于临时变更了公司与客户形成的“上门”约定 , 快递员的行为合理合法 , 他们不需要承担责任 , 就此婉拒了对方的赔偿诉求 。
何万世家人对这种说法并不服气 , 多次进行联系 , 但对方一直通过电话沟通 , 不曾相约面谈 , 也没有任何明确表态 。 这种态度彻底惹怒了何万世一家 , 他们一气之下直接报了警 。 根据警方调查 , 他们确实从监控证实了老人于案发当日下午3点32分接到过快递员的电话 , 并在挂了电话的几分钟后 , 出门下楼 。
按照快递公司“送货上门”的服务要求 , 快递员送货前都会事先给客户进行电话沟通 , 目的主要有两个:一方面是核实客户地址是否正确 , 弄清客户是否在家 , 以免出现送货到家门口 , 客户却不在 , 导致货物送不出、丢失等情况;另一方面 , 快递员可根据客户自己的意愿来决定送到哪里 , 因为有的希望送到家里 , 有的希望放到指定存放处 , 快递员具体也会兼顾客户本人意愿进行送货 。

根据《合同法》第八条规定 , 依法成立的合同 , 对当事人具有法律约束力 。 当事人应当按照约定履行自己的义务 , 不得擅自变更或者解除合同 。 依法成立的合同 , 受法律保护 。 快递公司既承诺“送货上门” , 便与客户达成了协定 , 应当履行义务 。
如果置义务于不顾 , 需要承担相应的违约责任 , 根据《合同法》第一百零七条 , 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的 , 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 。
警方后续调取了快递员与老人的通话录音 。 录音显示 , 何万世着实明确表达过“我下楼来取”的口头意思 , 这可以看成老人主动更改合同 , 形成了新的约定 , 原来的协定自然可以作废 。

即使如此 , 并不能确定快递员与快递公司毫无责任 。 通话中 , 快递员并未告知何万世有“上门服务” , 只是说了自己在垃圾桶旁 , 随即老人表示自己下楼来取 。 何万世极有可能并不知快递公司会送货上门 , 被误导要亲自去取 。 而合同成立的最基本要求是公平、诚信、透明 , 因此 , 老人主动更改的口头合同是否具备法定效力还很难说清 。

推荐阅读