具体来说 ， 物业公司是否尽到了安全保障义务 ， 一方面要看它是否全面履行了物业服务合同里约定的服务内容 ， 另一方面还要看它是否尽到了善良管理人的义务 。
一般来说 ， 如果当时肇事男子在车库里是正常行驶 ， 那物业公司恐怕很难承担责任 。 但如果肇事男子是长时间在车库里练车 ， 而物业公司没有发现、没有制止 ， 那就很难说尽到安全保障义务了 ， 是需要承担一定责任的 。
但就算物业公司承担责任 ， 根据前述规定 ， 承担的也只是补充责任 。 也就是对于肇事男子无力赔偿的部分 ， 由物业按照责任比例承担一部分 。 而且赔偿之后 ， 物业公司还可以向肇事男子追偿 。
二、赵女士的损失如何确定？
目前赵女士对车辆的维修方案有两个 ， 一个是更换车门和叶子板 ， 另一个是只做钣金 ， 但会产生贬值损失 。
而在交通事故赔偿里 ， 对贬值损失一般是不赔偿的 。
所以 ， 对于车辆的维修方案 ， 如果争议较大 ， 建议还是通过有资质的评估公司进行评估 ， 确定维修方案和价格 。
但不建议选择会产生较大贬值损失的维修方案 。
你认为该怎么承担责任呢？欢迎在评论区留言 ， 与大家一起交流看法吧！
推荐阅读
- 月薪9000不会用word，学历存疑但不愿离开，网友：他怎么敢应聘？
- 杭州租客因用电量太多想退费，与房东就150元押金争议不断
- 杭州女子地铁被小男孩抢座袭胸，家长拒不道歉：孩子小不懂事
- 上海发生故意杀人案，警方通报：31岁男子专门从外省到上海行凶
- 广东名字“非常特别、奇葩”的地名，不知道的还以为真能“翻身”
- 在法国小道跑个步，被上百只迷路的羊碰瓷跟着，被迫成“牧羊女”了
- 女子到银行领取母亲的存款时，却被告知存款已被人领走
- 死胎还是活体？新生儿死亡引争议，医院被索赔61万，且看法院如何认定丨医法汇