太霸道了！大爷柜员机取到600元假钞，怒告银行却被怼：是你调包的吧 _大爷

文章图片

文章图片

“实在太过份了，银行这是店大欺客吗？自己柜员机吐出来假钞，自己不负责任，却说是客人调包！太霸道了吧！”
东临沂的刘大爷碰到了一件很窝火的事情，老伴住院要交住院费，刘大爷到银行的柜员机去取款，没想到取到了6张百完大钞都是假钞，刘大爷气愤呀，这银行也能出假钞？这是怎么存得进柜员机去的？
刘大爷气愤归气愤，但也不想搞那么多事情，只要银行给他换回600元真钞就行，但没想到银行柜员本来就笑脸迎人的，一听刘大爷拿6张百元假钞来换真钞，那脸顿时变成了黑关公，竟然一把这刘大爷的6张假钞直接就盖上了戳，给没收了。
刘大爷要银行给他补回6张真钞，银行却直接怼了过来：“怎么取款的时候你没说拿了假钞？谁能保证你没有在去医院中途就调了包？”
这可把刘大爷气得头顶冒烟，见协商无果，刘大爷一怒之下把银行给告上了法庭，刘大爷说自己直到拿钱到医院交费才发现里面有假钞，自己中途就没有动过。
但银行却这样说：“这大爷无理取闹，说自己没调包，那有没有视频证明从取钱到消费这一过程都没有动过里面的钱呢？”
银行的意思就是，你刘大爷取钱到花钱的这整个过程都得录下来！
这说法，别说刘大爷，所有网友都觉得不可理喻，谁取钱到消费还会全程录像的呀？那要这银行干什么用的呢？这不是明摆着店大欺客，推卸责任吗？
但是最后法院的判决让所有人都难以理解！
【太霸道了！大爷柜员机取到600元假钞，怒告银行却被怼：是你调包的吧】（案例来源：山东临沂中级人民法院）

资料图

案件经过：
孙大爷是退休职工。事发当天，孙大爷来到银行准备排队取款20000元时，被大堂经理告知取款20000元以下，应当到ATM办理。
随后孙大爷在大堂经理的指引下，分7次取款20000元。其中前6次取出来的是3000元，第7次取出来的是2000元。
可不曾想，孙大爷到医院为老伴交住院费时，却被工作人员告知这20000元当中，有6张是假钞。孙大爷不相信，要求工作人员再过一遍验钞机。在确定6张假币后，孙大爷立即回到银行找大堂经理讨要说法。
大堂经理得知孙大爷的来意后，让同事给孙大爷打印了一张冠字号的取款记录，并声称这6张假钞不在取款冠字号记录中。因此拒绝了孙大爷要换回真钞的诉求。随后银行还将孙大爷手上的6张假币，予以没收处理，并给孙大爷出具了一份《假币收缴凭证》。
孙大爷想不通，明明自己是从银行取款后，直接到医院缴费的，过程中，钱没经过他人手，也没去过其他地方，而且医院工作人员也是在自己眼皮底下点钞的，没有调包的可能性。
因此孙大爷认为，问题肯定是出在自己看不到ATM设备上。但银行一方却坚持认为机器及设备没有问题。双方多次协商未果后，孙大爷决定告上法庭，主张银行赔偿经济损失600元、赔礼道歉，并承担本案的案件受理费。

视频截图

在法庭上，孙大爷举证称：
其一，冠字号打印记录是银行一方自己提供的，不能作为唯一证据。
孙大爷的意思就是说，银行是被告，其一方出具的冠字号打印记录不能作为裁判性证据证明其一方没有责任。因为打印记录是可以随意更改的。
其二，事发一周后，孙大爷为了证明ATM设备是否存在问题，于是再次到涉案ATM上取款，结果该设备无法打印冠字号。
其三，银行收缴其600元，有毁灭证据之嫌。