翻拍“卖肉照”成流行风标？可怜之人，必有可恨之处 _焦炭

文章图片

文章图片

近来发现，在我这个行业干久了，很容易产生一种身在此山中的乐观。

怎么说呢。
就是一直写着自认正义的文章，收获着特定的认同和赞赏……
便渐渐觉得某些理念应该已成共识。
她人的痛苦不容消费，不是天经地义吗？
不搞女性的自我污名化，不是理所当然吗？
Girls help girls的口号，不也早在你我之间叫响了吗？
但最近在某书上刷到的一个话题，让我产生了深深的自我怀疑。
当视野放大，我发现了难堪、但的确存在着的现实。
2022年了。
依旧有人在奉行girls hate girls的恶行。

这番感慨，起于一个自拍挑战。
某书上开始流行一种pose 。
女孩在画面中间，被一只手伸来捂住嘴，双眼楚楚可怜地望向镜头，双手则抓住那只手，仿佛在挣扎。

若你还没体会到这些照片中微妙的软色情感，不妨再细看她们的配文：
“话太多就把嘴捂住” 。

当然了，你可以将这理解成一种情侣间的情趣。
但放到大众视野里，这个“捂嘴拍照”挑战无疑暗含了两层信息。
其一，是将身位放低，营造出服务某种性趣味的娇弱神态。
即，卑微又谄媚。
其二，这种照片也隐隐在迎合暴力，把性质不良的性压迫洗白成“调情” 。
也即，低俗且恶劣。
但说实话，倘若我们还站在这个层级批判，未免有些老调重弹。
真正让“捂嘴拍照”和其他拍照挑战产生质的差别的是什么？
同平台上的一位网友发出了质问。
这个动作本来是宣传反恋童和反性侵的，却被一些人搞成了女色营销。

结合这个前因， “捂嘴拍照”的后果便很严重了。
它不单消解了受害者的痛苦，让严肃的社会恶性事件沦为某种娱乐。
甚至还扭曲了原海报批判性侵害的本意，让这个动作呈现出性意味，反而在服务于凝视和性窥探。
这已经不是纯粹的跟风或模仿。
这是在无知中作恶。
很像前两年曾引发众怒的“家暴妆”挑战。

几年前，国外的一位艺术家aleXsandro Palombo搞了个项目，将金·卡戴珊等女星的照片PS成满脸伤痕的模样。
目的，本是借此宣传家暴的恐怖。

Kim Kardashian & Angelina Jolie（via aleXsandro Palombo）
当然，须承认这位艺术家的创作并不高明。
其一侵犯了女星的个人权益，其二未经允许绑架她们发声，其三有可能造成误会和不良影响。
更重要的是，这种P图除了触目惊心，对反家暴起到的作用相当有限。
但跟该行动后续的扭曲走向相比，这位艺术家好歹还算心肠不坏。
一批ins网红开始以“入狱妆”“家暴妆”为噱头，炒作这种“暴力美学” 。

翻拍“卖肉照”成流行风标？可怜之人，必有可恨之处

推荐阅读

如何找寻自我

缝纫机调线器怎么安装平车方法如何

强组词强字组词

火笋鸡翅的做法（增肥食谱）

闺女生日快乐祝福语朋友圈

LV请来潮牌设计师做艺术总监，看中的是啥

老虎豆怎么做好吃老虎豆图片怎样弄来吃

暖气有流水声是什么原因

皮球是什么体

手机怎样开通QQ空间

男生发mua说明 mua是什么意思

手指盖凹陷怎么回事

对自己的生活失去掌控咋调整

小米10s怎么没有月亮模式

我想找个偏僻的地方搞养殖！有没有推荐的地方？

南京养老金认证上门服务怎么申请南京市养老金认证

如何评价猪场阉割猪？

最后一个字是豹的成语

泰山散酒怎么样

猫发情的声音(猫发情的叫声)