易坊好文馆

  1. 首页 > 旅游 >

最高院发回重审同时作出禁止被告披露使用商业秘密裁定

交易 山东省 营收 净利润


最高院发回重审同时作出禁止被告披露使用商业秘密裁定



【典型意义】
本案系人民法院首次在案件发回重审的同时裁定采取行为保全措施的典型案例 ， 体现了人民法院加强知识产权司法保护的积极探索 。 案件发回重审时采取临时行为保全措施 ， 有效降低了涉案技术信息再次被非法披露、使用的风险 ， 为商业秘密权利人提供了强有力的保护 。 人民法院结合案件情况 ， 及时采取行为保全措施 ， 对于提高商业秘密保护的及时性和有效性具有示范意义 。
【判决全文】
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）最高法知民终1646号之二申请人（上诉人、原审原告）：炬芯科技股份有限公司（原炬芯（珠海）科技有限公司） 。 住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇科技四路1号1#厂房一层C区 。
法定代表人：ZHOUZHENYU ， 该公司董事长兼总经理 。
委托诉讼代理人：杨宇宙 ， 北京大成（上海）律师事务所律师 。
被申请人（被上诉人、原审被告）：彭洪 ， 男 ， 1982年1月30日出生 ， 汉族 ， 住广东省珠海市香洲区 。
被申请人（被上诉人、原审被告）：珠海泰芯半导体有限公司 。 住所地：广东省珠海市高新区唐家湾镇金唐路1号港湾1号科创园2栋301/401 。
法定代表人：石强 ， 该公司董事长 。
二被申请人共同委托诉讼代理人：杨焕军 ， 广东朗乾律师事务所律师 。
申请人炬芯科技股份有限公司（原炬芯（珠海）科技有限公司 ， 以下简称炬芯公司）因与被申请人彭洪、珠海泰芯半导体有限公司（以下简称泰芯公司）侵害技术秘密纠纷一案 ， 申请人炬芯公司于2021年6月10日向本院申请行为保全 ， 请求法院责令彭洪、泰芯公司在本案生效判决作出前 ， 在任何情况下、任何途径不得披露、使用、允许他人使用炬芯公司在本案中所主张的任何技术秘密 。
炬芯公司称：GL6088芯片调制解调器软件程序源代码为本案原审中炬芯公司所主张的技术秘密之一 ， 炬芯公司主张彭洪被证据保全的电脑中存在侵权证据 。 原审判决认定该电脑中没有涉及GL6088芯片调制解调器研发资料 ， 但二审经当庭勘验取证已证明原审判决上述认定明显与事实不符 ， 遗漏本案关键事实 。 另炬芯公司提交的证据足以证明 ， 原审判决关于炬芯公司所主张的所有技术秘密信息均不满足“不为公众所知悉”的认定有误 ， 彭洪、泰芯公司构成侵害技术秘密可能性极大 。 有鉴于此 ， 由于彭洪、泰芯公司非法占有炬芯公司技术秘密 ， 使得炬芯公司的技术秘密随时可能被彭洪、泰芯公司非法披露、使用以及允许他人使用 ， 且一旦其实施该等行为 ， 会给炬芯公司造成无法弥补的损失 ， 而裁定彭洪、泰芯公司不得实施该等行为并不会导致公共利益受损 ， 故申请二审法院作出行为保全裁定 ， 保护炬芯公司合法权利 。
本院经审理查明：炬芯公司于2014年6月5日注册成立 。 2014年9月1日 ， 彭洪入职炬芯公司 ， 从事高级系统设计工程师工作 ， 双方签订的《员工保密协议》第七条“秘密信息的载体”约定：“乙方因职务上的需要所持有或保管的一切记录着甲方秘密信息的文件、资料、图表、笔记、报告、信件、传真、磁带、磁盘、仪器以及其他任何形式的载体 ， 均归甲方所有 ， 而无论这些秘密信息有无商业上的价值 ， 乙方应当于离职时 ， 或者于甲方提出请求时 ， 返还全部属于甲方的财物 ， 包括记载着甲方秘密信息的一切载体 。 ”彭洪在炬芯公司工作期间 ， 参与涉案技术信息的研发工作 ， 后于2017年2月15日离职 。
炬芯公司在原审中主张技术秘密包括：ASRC相关设计资料、芯片量产测试系统及程序、GL6088芯片调制解调器相关研发资料、蓝牙专利技术交底书 。 原审法院经现场勘验 ， 在彭洪被保全电脑中搜索到的文档仅涉及ASRC相关设计资料、芯片量产测试系统及程序、蓝牙专利技术交底书三项技术信息 。
原审法院认为 ， ASRC相关设计资料、芯片量产测试系统及程序、蓝牙专利技术交底书三项技术信息已经被泰芯公司提交的公知技术证据证明不构成“不为公众所知悉” 。 炬芯公司未提交证据证明彭洪、泰芯公司采取不正当竞争手段获取涉案技术信息 ， 亦未提交证据证明彭洪、泰芯公司披露、使用涉案技术信息 。 炬芯公司仅以彭洪打开过部分被诉文档、在泰芯公司使用涉案电脑为由 ， 主张彭洪、泰芯公司披露、使用涉案技术信息依据不足 ， 不予采纳 。 原审法院判决：驳回炬芯公司的全部诉讼请求 。

推荐阅读


上一篇：《良心护士》：杀400人，判380年，这杀人如麻的护士竟是真人真事

下一篇：遇到类似医生掌掴幼儿老人事件应如何避免