屏下摄像头遇冷,只有中兴在苦苦坚持,方向真的错了?


屏下摄像头遇冷,只有中兴在苦苦坚持,方向真的错了?


文章图片


屏下摄像头遇冷,只有中兴在苦苦坚持,方向真的错了?


文章图片


屏下摄像头遇冷,只有中兴在苦苦坚持,方向真的错了?


文章图片


11月29日 , 中兴发布中兴Axon 40 Ultra航天版 , 依旧由功夫巨星吴京代言 。 这款手机最大的卖点 , 在于采用了屏下摄像头 , 达到了无打孔的真全面屏视觉效果 。

中兴依旧在力推屏下摄像头的真全面屏解决方案 , 有点尴尬的是 , 随着小米MIX5迟迟没有现身 , 在国产手机厂商中 , 也就中兴还在苦苦坚持这种方案 。
早在2020年9月 , 中兴率先发布了全球首款搭载屏下摄像头的全面屏手机—中兴Axon 20 , 起售价为2198元 。 这款手机搭载骁龙765G芯片 , 6.92英寸FHD+的屏幕 , 支持90Hz刷新率 。
除了应用在旗舰机型中兴Axon 40 Ultra外 , 中兴还有一款中端手机也采用屏下摄像头 。 这款手机于今年9月份上市 , 搭载骁龙870芯片的中兴Axon 30S , 是去年7月发布的中兴Axon 30的迭代版 。

真全面屏的效果是有了 , 中兴这两款机型的销量却不尽如人意 。 在ZTE中兴京东自营官方旗舰店上 , 中兴Axon 40 Ultra的累计评价仅有5000万+ , 中兴Axon 30S为1万+ 。 这两款主打屏下摄像头真全面屏的手机 , 并没有得到很多消费者的认可 。

屏下摄像头遇冷 , 方向真的错了吗?全面屏效果是有了 , 但降低了屏幕素质和拍照效果 , 这是用户无法接受的两大缺点 。
安卓旗舰机的屏幕素质要求是2K分辨率+自适应高刷新率 , 而为了保证自拍效果 , 采用屏下摄像头手机 , 无法使用2K级别的屏幕 。 以中兴Axon 40 Ultra为例 , 这款手机采用6.81英寸的OLED屏 , 分辨率为2480×1116 , FHD+级别 。
其次 , 屏下摄像头的拍照 , 始终比普通摄像头差不少 , 毕竟隔了一层屏幕 , 更多的是靠算法来提升清晰度和效果 。 在自拍变得越来越重要 , 不少机型都采用前置双摄之时 , 屏下摄像头遭到消费者的无视 , 也在情理之中 。

因此只有中兴在力推屏下摄像头 , 其他手机厂商普遍对屏下摄像头不太感兴趣 , 也就小米、moto和三星在这两年推出了搭载屏下摄像头的手机 。
小米在2021年8月发布了小米MIX4 , MIX系列从首代产品开始探索全面屏 , 到小米MIX4终于首次用上了屏下摄像头 。 但小米MIX4市场表现和MIX3一样糟糕 , 售价一度暴跌千元以上 , 目前各大官方渠道均无货 , 应该是已经停产 。 受小米MIX4的影响 , 小米也不敢再推出续作 , 今年并没有发布小米MIX5 。
moto在2021年12月发布的moto edge X30上 , 也带来了屏下摄像头版 , 但在今年发布moto X30 Pro时 , 就砍掉了屏下摄像头版本 , 将在12月登场的moto X40 , 预计也不会有屏下版 。
2021年8月 , 三星的折叠屏手机三星Galaxy Z Fold3首次采用屏下摄像头 , 是全球首款搭载屏下摄像头的折叠屏手机 。 三星Galaxy Z Fold4的内屏使用了400万像素的屏下摄像头 , 今年8月发布的三星Galaxy Z Fold4 , 也在内屏上配备了屏下摄像头 , 不过外屏和上代一样 , 依旧是传统的打孔摄像头 。

任何一种新的方案要得到市场的欢迎 , 都是极其困难的 。 屏下摄像头遇冷 , 此前也已经有过先例 。
在屏下摄像头之前 , 有一种真全面屏的解决方案曾经大行其道:升降式前置摄像头 。 小米(Redmi K20 Pro等)、荣耀(荣耀9X等)、OPPO(OPPO Find X等)等主流手机厂商 , 都曾推出过不少升降式前置摄像头的机型 , 当时的市场接受度还远高于现在的屏下摄像头 。
【屏下摄像头遇冷,只有中兴在苦苦坚持,方向真的错了?】但后续升降式前置摄像头的方案也被手机厂商放弃 , 也是因为其固有缺点无法得到解决 。
首先是升降摄像头的设计复杂 , 元器件较多 , 成本偏高 , 同时会让机身变得厚重 , 出现质量问题后维修也非常麻烦 。 其次是无法做到防尘防水 , 而且摄像头容易积灰 , 灰尘进入手机内部会影响手机寿命 。

近期小米的一个专利 , 让我们看到了另一种真全面屏的方案 。 11月22日 , 小米的“一种摄像头移动机构及电子设备”专利获授权 , 该专利可以在不破坏显示器完整性的情况下 , 保证摄像头的正常使用 , 且减小了移动机构的厚度 , 攻克了升降式摄像头的难题 。

推荐阅读