有人振振有词为施暴者廖勇发声？公开为施暴者洗白！良心到底在哪
文章图片
这位写作者 ， 别具一格 ， 列举了三个他所代表的观点;
其一 ， 廖某作为街道办事处综“冶”办主任进入辖区内居民家中处理问题是正当的职务行为 ， 为什么网上有人说这是私闯民宅呢？应该说在疫情防控的特殊时期基层官员主动上门处理问题 ， 这是值得表扬的工作态度 。 ”
对这个问题 ， 如果是处理问题 ， 没错 。 但在进入别人家门之前 ， 有没有主动征询业主的意见 ， 方不方便？对方允许你去了吗？你不打招呼就私自进入 ， 这不是私闯民宅是什么？
有没有想过 ， 解决问题 ， 约出来淡 ， 是不是比进入别人家中更合适?有没有想过对他人家里造成干扰？有没有反思过自己的工作方式不妥当 ， 有漏洞？
更关键的是 ， 他真的是主动上门处理问题的吗？问题是否得到有效解决？依视频来看 ， 不像是来主动解决问题的 ， 更像是蓄意挑衅惹是生非的 。 四个狐假虎威的男人羞辱一个手无腹肌之力的弱者 。 竟然还有人说他该表扬！我真的被当场气晕 。
而且 ， 既然作为一个堂堂的公职人员 ， 理应起到一个领头羊 ， 表率的作用 ， 但你不分场合 ， 不分时地肆意闯入别人家庭进行施暴 ， 真是好大的官微 ， 好大的阵仗 。
“其二 ， 在廖某动手打人前被打业主说了些什么？是什么原因导致他动手打人呢？如果是该业主公然谩骂、对当事人进行言语攻击 ， 或者公然对抗防疫政策 ， 故意诱导、刺激廖某动手 ， 我想 ， 作为被打者也负有不可推卸的责任 。 ”
对这个问题 。 业主只是就防疫方案提出一个建议而已 ， 这些在网上都有公开透明的依据 ， 而且 ， 什么时候开始 ， 不允许百姓发声了？
廖勇他本身作为一名党员 ， 没有做到以身作则 。
什么是一个好的党员 ， 合格的党员？合格的党员 ， 是一定能够接受群众的批评 ， 更能经得起群众的批评和审视 。
我们看一下下面这个聊天记录 ， 发言者廖勇咄咄逼人 ， 盛气凌人 ， 这哪像是一个文明人的说话方式 ， 明明就是专制蛮横的暴君 。
面对中国13亿人口的审视 ， 没有虚心听取群众的意见 ， 建议 ， 没有兼听则明 ， 反而还言语攻击 。 态度是如此的嚣张、跋扈、专制 ， 我们很难相信廖某是为人民服务的人民好党员 。
廖某的一言一行 ， 一举一动 ， 真是令大众大失所望 ， 太令人心寒 。 更别提能体恤体谅人民 。
其三 ， 网上说那三个穿警服的人是帮凶 ， 要严惩之类的根本就是法盲 ， 只要那三个穿警服的人没有动手打人就没有半点责任 ， 因为谁也无法预先知道当事双方会发生打人事件 ， 因为从视频中看打人事件只发生了短短几秒钟而已就被他们制止了 。 他们何罪之有？反过来说 ， 如果没有穿警服的人在场 ， 发生更加严重的冲突也未可知 ， 幸亏有他们的存在而使冲突得到快速解决 。 ”
针对这个问题 ， 但凡你是个人 ， 有点良心 ， 你都不会说出如此大逆不道的话 。 公职人员上来讨论的应该是风控管控的问题 ， 是解决隔离实际问题 ， 物资供应问题 。 但视频中的四个人 ， 有没有把问题解决？你竟然还说他们没有责任?我真的要呕血！
反而 ， 三个人恶狠狠的看着廖某把男主人推倒在沙发施暴 ， 并蜂拥向前 ， 这气势 ， 这阵仗 ， 真像一个黑社会 。
另外 ， 哪只眼睛看到三人上前制止了 ， 不能睁着眼睛说瞎话 ， 胡编乱造为了博取流量 。
如果人人都像你这么为他发言 ， 那整个社会 ， 会造成一种什么样的风气？
对于打人、施暴这种行为是极其恶劣的 ， 必须制止严惩 。 我们是文明社会 ， 不是野蛮社会 。
综上所术 ， 我很怀疑 ， 这位发言者 ， 是在公然蔑视社会的治安 ， 挑起混乱 。
谨言慎行 ， 做好公民本份 ， 是对自己的责任 ， 也是对他人的责任 。
推荐阅读
- 廖主任们，粗暴行为要谨慎被打者情急之下的极端行为
- 为何玛君龙长得如此丑陋？
- 男子强吻女友同事，被咬断舌头。同事行为如何定性？是否正当防卫
- 是骡子是马，拉出来遛遛！为何分辨骡子和马需要遛一遛？有何诀窍
- 冷战时期苏联公布挖穿地球计划，挖到12262米时为何却被迫终止？
- 连撞2车致2死1伤又上热搜 为啥总是特斯拉？大V吐槽
- 神舟十四号返回时间敲定，寒冷、黑暗挑战不小，为何选择在夜晚？
- “纳粹钟”是什么？为什么现在科学家都没有办法去解释？
- 别指望有交易了！勇士老板有意开始重建，库里成为牺牲品！
- 上海一店铺因为有顾客未扫场所码被封店，老板怒称谁封店砍死谁