叶婷:办理取保候审回家,或判5年有期徒刑?说说叶婷文中的6点问题( 二 )


2 , 叶婷称 , 其父亲在8点左右被打得昏死在柏油路上 , 晚上11点被邻居大爷发现并送回家 , 然后第二天零时29分父亲头痛无法忍受 , 家人拨打了120 。
这里再次隐去了一个细节:她父亲被送回家时是什么状态?是清醒的还是昏迷的?如果她父亲当时是昏迷的 , 为什么家人没有立即拨打120或者报警?如果父亲是清醒的 , 那本案又是另外一种情况 。
3、叶婷称 , 其父亲被送往医院抢救无效死亡 。
叶婷的发文对于一些时间点写得非常精确 , 比如其零时29分拨打120将父亲送往医院 。 但是在父亲抢救无效死亡的问题上却一笔带过 , 有意模糊死亡的具体时间 。 实际情况是 , 其父亲6月29日凌晨被送往医院 , 7月7日抢救无效死亡 。
而且 , 关于父亲在被打9天后死亡的具体原因和身体上的伤情 , 其在发文中只字未提 , 这个有点让人疑惑 , 死亡原因对于案件的定性非常重要 。
4、叶婷发文称 , 打人者曾经给村长侯某打电话 , 后者开着面包车载了一车人带凶器赶往案发现场 。 其据此认为对方有杀人故意 。
据当地通报 , 这个说法不实 , 不存在村长开着面包车带凶器赶往现场打架的事实 。 这里我们做个假设 , 就算村长真的开车载人带着凶器往现场赶 , 也不能据此认为他们有杀人故意 , 而他们最终没赶到现场 , 只能算是犯罪预备或者犯罪中止 , 情节较轻不予处罚是没有问题的 。 当然了 , 这只是我的假设 。
5、叶婷称打人的“刘某彦”一直逍遥法外 。
根据通报 , 刘某彦没有参与打人 , 所以不存在犯罪事实 。 这种可能性是存在的 , 一个饭桌上的人并不一定全部参与打架 , 如果他没有参与 , 自然也不构成犯罪 。
6、叶婷的发文使大家对警方所做的工作产生误解 。
叶婷发文中对于警方已经做的工作只字未提 , 没有向大家说明“警方在案发第二天就已经将涉案的两人抓获 , 并予以刑事拘留 , 且一直处于羁押状态 , 目前当地检察院已将向法院提起公诉 , 案件正在审理中” , 导致网友们误以为警方在一年内毫无作为 。
另外 , 叶婷发文中还称“自己家里没有当官的” , 我认为这也是在引导网友 , 家里没有当官的人很多 , 这不是什么大的问题 。
最后总得来看 , 叶婷父亲被殴打致死 , 这个家庭的遭遇值得同情 , 犯罪分子应该被严惩 。 与此同时 , 我认为这个案件很大可能是普通的酒后打架事件 , 并非被村霸欺负 。
如果叶婷父亲是因为被殴打所引起的直接伤害 , 进而导致死亡 , 打人者就构成故意伤害罪致人死亡罪 。 将被判处3-10年或10年以上有期徒刑、无期徒刑 , 直至死刑 。
如果叶婷父亲是因为被殴打后所引发的自身疾病发作而死亡 , 比如心脏病 , 或者高血压引起的脑溢血 , 那么打人者或只是构成故意伤害罪 , 将被判处3年以下有期徒刑 。
现在最应该做的事 , 是叶婷公布父亲死亡的原因 , 看看其父亲到底是被殴打所导致的死亡 , 还是因为基础疾病所引发的死亡 。

这是昨晚 , 他们姐妹就这样在市政道路上下跪 , 我理解他们想讨回公道 , 但是这种扰乱公共秩序的行为也已经违法了 , 可警方没办法处理她们 。
另外 , 刑事案件也不是一审就是终审 , 如果判决后她们不服 , 可以提请向上级法院上诉 , 如果二审她们还不服还可以继续向省高院申请再审 , 省高院的处理她们仍然不服 , 可以向最高法院申请再审 。
所以 , 逝者已去 , 如果她们认为刘某彦和村长都打人了 , 那就把视频发出来 , 大家自然会为她们呼吁 , 而不是现在这样当街下跪要求所谓的真相 。


推荐阅读