文章图片
“我汇款5万 ， 你们也当面点清了 ， 我已离柜概不负责！”湖南长沙 ， 一男子拿5万现金给外地供应商汇款 ， 然而 ， 汇款行的柜员因一时疏忽大意 ， 错将50万当成5万转给了对方 ， 在要求汇款人和收款人退钱无果后 ， 该行只好将二人起诉 ， 以此挽回他们的损失 。
（案例来源：中国裁判文书网）
案发当日 ， 刘先生带着5万元现金 ， 给供应商蒋女士汇货款 ， 他填写好汇款单据后 ， 就把5万元现金和汇款单一并交给了柜员 。
可是在对方清点现金时 ， 却发现了一张假币 ， 双方因此发生了短暂的争执！
不料 ， 心不在焉的柜员在录入系统时 ， 多输入了一个0 ， 将5万元汇款实际转给对方50万 。
不知实情的刘先生 ， 办完业务后就开车回到了公司 ， 随手把汇款行的回执交给财务作为记账凭证 。
对方接过汇款凭证就发现了问题 ， 便跟刘先生确认汇款的额度 ， 他觉得这件事马虎不得 。
于是 ， 刘先生就把这个情况如实告诉了汇款行 ， 可对方却以为 ， 没收了一张假币他就心存不满 ， 难道又来捣乱 ， 对方根本就没把他的话当回事！
都说无巧不成书 ， 但这确实是一个真实的案例 。
收到汇款的蒋女士当天也急需使用现金 ， 她发现卡里有50余万元便全部取出 。
可是汇款行清点账目发现问题后 ， 蒋女士的卡内只有几块钱的余额了 。
该行立即开始联系蒋女士 ， 要求把多汇出的钱退回来 ， 可对方的电话一直是占线中 。
随后 ， 他们把电话打给了刘先生 ， 他毫不客气的回怼道：发现问题后 ， 我已经第一时间通知了你们 ， 再者说钱是你们的 ， 也是你们转给对方的 ， 我已离柜概不负责！
对方听完刘先生的说法也确实有道理 ， 在经过多轮商讨无果后 ， 汇款行只好把蒋女士起诉 ， 要求她返还45万元 。
而蒋女士则认为 ， 刘先生汇款的行为是他与该行之间的合同关系 ， 自己并不是本次合同履约的当事人 ， 找她返还45万没有任何法律依据！
一审也认可蒋女士的观点 ， 便驳回了汇款行的诉讼请求 。
在日常生活中大家都很清楚 ， 他们哪是好惹的主 ， 败诉后 ， 他们立即就把刘先生以不当得利为由给起诉了 。
根据《民法典》第122条规定：在没有法律依据的情况下取得不当得利的 ， 受损失一方有权要求返还 。
所谓的不当得利 ， 就是指在没有法律依据的情况下 ， 致他人遭受损失而自己获得利益的行为 。
而刘先生则认为 ， 自己拿着5万元现金通过对方汇给供应商蒋女士 ， 是因为柜员的操作失误 ， 把50万转给对方 ， 自己从中并没有获得任何利益 ， 对方找他要钱 ， 于情、于理、于法都没有任何根据 。
而实际上 ， 刘先生的言外之意就是汇款账户是你们的 ， 在办理完无卡汇款业务拿到回执后 ， 双方就脱离了合同关系 ， 并且这笔钱款已经转到对方的卡内 ， 自己没有不当得利 。
没想到 ， 该行的诉讼请求再次被驳回！
其实 ， 该行两次败诉的原因 ， 用老百姓的话说 ， 就是他们告错了人 ， 他们在起诉蒋女士时 ， 她以这是该行和刘先生之间的合同关系为由 ， 成功推脱掉了自己的责任 。
而在起诉刘先生时 ， 他以蒋女士才是实际不当得利人 ， 自己并没有从中不当得利 ， 也成功推掉了他的责任 ， 让对方再一次败诉 。
综上所述 ， 我们不难看出 ， 对方的两次败诉 ， 都是由于被告人以该行与第三方才有法律关系为由 ， 最终导致院方无法理清第三方的关系而造成的 。
这也不能怪一审、二审没有查明事实 ， 因为在民事诉讼法中明确规定 ， 院方只能在当事人的诉讼范围内依法裁定 。
简而言之 ， 该行的诉讼请求本身没有错误 ， 只是他告错了人 ， 只要把蒋女士和刘先生一并起诉 ， 让院方审理查明三方的关系 ， 就很容易找出不当得利的人 ， 最后就可以做出合理的判断 。
接下来 ， 他们也是这么做的 ， 将上述二人一并给起诉了 。
事情发生后 ， 有网友认为 ， 整个事件中最冤的人就是刘先生 ， 他正常办业务 ， 还被他们给起诉了 ， 弄清楚事实真相后 ， 他应该反诉他们 ， 并且索要赔偿！
推荐阅读
- 什么是电气防火限流式保护器？
- 湖南长沙，女子网红店买方便面发现虫子乱爬，要求赔偿店家只愿给100元
- 长沙|长沙一小岛走红，比橘子洲人少适合遛娃赏秋，免费却少有游客知
- 长沙|欢迎大家来到长沙！
- 场均只有4加2分！麦基已经从轮换阵容中掉队了，独行侠一定会把他交易出去的
- 员工玩忽职守，造成重大列车事故--四二九京广铁路荣家湾站列车相撞事故
- 格林难留了！迈尔斯谈交易有压力，勇士三方报价巴特勒
- 女子遭遇涉疫诈骗差点损失30万！被深度洗脑不信北京民警反信骗子
- 长沙|你不知道的几个长沙旅游知识