一审宣判后 ， 李某、王某华、焦某东提出上诉 ， 后李某、王某华在二审期间申请撤回上诉 。 无锡市中级人民法院裁定准许李某、王某华撤回上诉 ， 对焦某东驳回上诉、维持原判 。
强令、组织他人违章冒险
定罪量刑标准进一步明确
近日 ， 最高人民法院、最高人民检察院在总结以往司法办案的经验做法基础上 ， 发布6件危害生产安全犯罪典型案例 ， 无锡市锡山区人民检察院办理的李某、王某华、焦某东等强令违章冒险作业、重大责任事故案入选其中 。
该案进一步明确了强令违章冒险作业罪的定罪量刑标准 ， 对生产、作业负有组织、指挥、管理职责的人员虽未采取威逼、胁迫、恐吓等手段 ， 但利用自己的组织、指挥、管理职权强制他人违章作业的 ， 可以构成强令违章冒险作业罪 。 对于受他人强令违章冒险作业的一线生产、作业人员 ， 应当综合考虑其所受到强令的程度、各自行为对引发事故所起作用大小 ， 依法确定刑事责任 。
司法机关认为 ， 对生产、作业负有组织、指挥或者管理职责的人员出于追求高额利润等目的 ， 明知存在事故隐患 ， 违背生产、作业人员的主观意愿 ， 强令生产、作业人员违章冒险作业 ， 极易导致发生重大事故 ， 社会危害性大 ， 应当予以从严惩处 。
《刑法修正案（六）》增设的刑法第134条第2款规定了强令违章冒险作业罪 ， “两高”《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条对强令违章冒险作业罪的行为方式作了列举式规定 。 《刑法修正案（十一）》对刑法第134条第2款规定的行为进行了扩充 ， 罪名修改为强令、组织他人违章冒险作业罪 。 该案对这一修改 ， 进行了完整的司法审判探索 ， 具有很好的借鉴意义 。
【“10·10无锡高架桥侧翻事故”：侧翻原因首次正式披露！】
推荐阅读
- 保安打农民工还这么凶狠？本是同根生，相煎何太急？
- NBA两消息！湖人不打算交易，客场勇士直奔文班亚马
- 刹车失灵？既然车主怀疑数据的真实性，就应该禁止特斯拉获取数据
- 开完问界M5 EV，再换到特斯拉Model Y上，车主：对比差距一目了然
- 21+7，压哨加盟湖人！稳坐首发席位，你让佩林卡有交易威少的底气
- 山东一男子，骑电动车闯红灯被查，C1驾照被扣9分，交警：没罚错
- 恋爱花费？贵州一男子跟网友认识没几天，打钱后要求见面被拉黑
- 宝马突然加速撞向电瓶车，母女三人被碾压，目击者：大人不行了
- 2019年，富家女，驾驶玛莎拉蒂：造成事故导致2人死亡