文章图片
【云南一对夫妻取款21000元，回家后接到银行电话：你多拿了1万！】
云南 ， 一对夫妻去银行取了21000元的现金 ， 可是回家没多久 ， 就接到银行的电话 ， 说柜员不小心多给了1万元 ， 让男子马上配合归还！男子一听傻眼了 ， 自己没有多拿钱 ， 而且钱在柜台点清楚走的 ， 再说银行不是离柜概不负责吗？但是男子不还钱却被银行告上了法庭！
（案例来源：昆明市中院）
男子和妻子因为要用钱 ， 就一起来到银行取钱 。 当时轮到男子时 ， 他跟柜员说取21000元 ， 但要求给他50元的现金一万元 ， 然后剩下的都要百元大钞！
于是柜员按照男子的吩咐 ， 给了他4捆钱 。 并让男子核对一下 ， 其中2捆是100元的 ， 每捆50张 。 还有2捆是50元， 每捆100张 ， 另外还有10张100元散的 。
男子不敢马虎 ， 当着柜员的面把钱数了一遍 ， 跟柜员说没有问题 ， 就和妻子拿着钱走了！
可是万万没想到 ， 银行却给他打来电话 ， 说他刚才多拿了钱 ， 理由是他们清点的时候发现钱少了！
男子傻眼了 ， 这钱当着你的面数清楚 ， 现在你说我多拿了 ， 哪有这样的道理？自己可不愿意当冤大头 ， 于是男子坚决说自己没有多拿！
而银行看男子不还钱 ， 就一张诉状将男子告上法庭 ， 说男子构成不当得利 。
银行出示监控 ， 但没有拍清楚给的具体金额 ， 只能证明当时给了男子4捆钱 ， 而其中2捆是100元面值的 ， 银行内部都是以100张一捆为单位 ， 并不是50张一捆 ， 所以银行认为男子多拿了10000元 。
而男子提出异议 ， 他说自己是拿了4捆钱 ， 但自己在柜台点清楚就是21000元 ， 现在你说一捆是100张 ， 要拿出证据来 ， 而不是以银行以100张为一捆来当证据 ， 谁知道这一捆会不会少呢？
那么 ， 法院会怎么判呢？
按照谁主张谁举证的原则 ，银行要提供证据多给了男子10000元 ， 而目前的证据就是因为给了男子2捆100元面值 ， 这样的证据显然不够充分的 。
而且男子取的是21000元 ， 正常来说柜员给2捆50元的 ， 再给1捆100元（100张） ， 再加10张100元散的就好的 。
但当时柜员给的是2捆100元的 ， 还给男子说数下一捆是50张 ， 所以根据高度盖然性 ， 这2捆100元是50张的可能性更大 。
而且柜员看着男子在柜台前数了一下钱 ， 这个过程当中如果真的有给多了 ， 那柜员也应该发现 ， 但当时柜员却没有任何反应 。
所以 ， 法院认为银行的证据不够充分 ， 需要承担举证不利的后果 。
也就是说 ， 法院认为根据现有的证据 ， 无法判断银行到底有没有多给了男子一万元！
法律依据：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明 。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 ， 由负有举证责任的当事人承担不利后果 。
此事也是引发了热议 ， 有网友说 ， 离柜摡不负责 ， 这是银行定的规矩 ， 现在银行不能破坏自己定的规矩！有好多这样的情况 ， 人家存钱 ， 存了1万 ， 硬说人家少了几百 ， 顾客要求调监控 ， 银行说监控坏了 ， 你让客户怎么拿证据证明？
也有网友说 ， 肯定是多给了 ， 要不然银行不会因1万元钱到法院起诉的 ， 其实柜员亏了款不但要自己赔 ， 还要受处分 ， 也不容易 。 多拿了钱 ， 应该退回去 ， 1万元钱你不发不了家！
还有网友说 ， 银行若少给客户 ， 客户出门才发现 ， 你去找银行看他认不？这样的事不在少数 ， 这不是钱多钱少的问题 ， 如果银行拿一捆100张来作证 ， 以后随便抽几张都说成一捆 ， 这不乱套了！
那么 ， 你对此事怎么看呢 ， 你觉得银行到底有没有多给1万呢？
推荐阅读
- 河北一男子银行去取钱被抢，狗子跳窗擒贼！
- 浓眉2换6交易方案！湖人一箭双雕，公牛组四巨头，威少沦为筹码？
- 曝湖人三换二出价特雷杨加波格丹诺维奇！戴维斯里夫斯第一次作为筹码出现
- 缩量回落，指数分化犹在！
- 2022.12.21号操盘计划——空杯心理！
- 拿先手被斩首
- 2021年，父亲烧死母亲，儿子将父亲告上法庭：求判死刑，怕他报复
- 家长答应考好就买任天堂，得知价格却反悔，网友：在教孩子当老赖
- 什么是电气防火限流式保护器？