反观孙某的行为 ， 她放鞭炮 ， 从主观意识上只是为了吓走盗鸡者 ， 她根本不知道胡某有心脏病 ， 更无法预见鞭炮会把人吓死！而胡某正在施实偷盗行为 ， 她为了保护自己的财产不被侵害 ， 而采取放鞭炮的方式来制止 ， 此行为是具有正当防卫意识 ， 也没有明显超过必要限度 。
法 院经过审理 ， 判孙某的行为属正当防卫 ， 并驳回胡某家属的请求 ， 判孙某无责 。 相反 ， 孙某可以就其财产损失要求对方进行赔偿 ， 但因胡某死亡 ， 刑事责任无法追究 ， 但孙某有权要求其民事赔偿 ， 这部分赔偿可以从胡某个人财产部分做赔偿 。
俗话说 ， 莫伸手 ， 伸手必被抓 ， 尤其要杜绝像这种鸡鸣狗盗之事 ， 毕竟谁也料不到会发生什么 ， 像事件中的胡某一样为了偷鸡 ， 结果命都搭上去 ， 得不偿失啊！
最 后 ， 让我们再次见证并相信司法的公平与公正 ， 为法官点赞！
推荐阅读
- 离婚后，孩子的兴趣班费用可否纳入抚养费中分摊？｜南阳市司法局“12·4”国家宪法日普法专栏
- “拘留五日！”5位农民工被拖欠工程款，多次到省市上访，结果被抓了
- 董明珠“好老板”人设崩塌？格力老员工出来曝光，网友：不敢相信
- 4个小伙撬门进入手机店，偷走价值20万手机，店主：可能未成年
- 海底捞大撤退，闭店300家，年XIN百万的店长还会有吗？
- 一巴掌将人打成轻伤二级，对方非要100万，给不起肯定会判实刑吗？
- 宝马突然加速撞向电瓶车，母女三人被碾压，目击者：大人不行了
- 江西14岁女生被多人扒掉裤子打骂！导致脑震荡 多处受伤
- “有人去超市囤货，你这是去超市解压去了。”