浙江杭州,一男子驾驶五菱宏光到某地拉货,没想半路被人追尾


浙江杭州,一男子驾驶五菱宏光到某地拉货,没想半路被人追尾


文章图片


浙江杭州,一男子驾驶五菱宏光到某地拉货,没想半路被人追尾


文章图片


浙江杭州,一男子驾驶五菱宏光到某地拉货,没想半路被人追尾


文章图片


浙江杭州 , 一男子驾驶五菱宏光到某地拉货 , 没想半路被人追尾 , 尾部门板变形 , 玻璃移位 。 一个多星期后 , 维修店将男子的五菱宏光修好 , 可男子开车回家途中 , 却发现最重要的零件之一 , 三元催化器被人换了 。

男子吕某表示 , 他将五菱宏光送到维修店后 , 维修店每天都拿着锤子敲尾门的锁 , 敲了一个星期 , 最后还把玻璃装歪了 , 过程很不愉快 , 但总算把车修好了 , 并通知他到店里提车 。




吕某说 , 他向维修店支付了2300元的维修费后 , 开车回家的路上 , 突然发现发动机故障灯亮了 , 然后又将车辆开到另一家维修店去 , 经维修师傅经检查 , 发现三元催化器有问题 , 他当时并没有意识到三元催化器被人换了 , 又开了几天 , 然后将车开到4S店 。

4S店检查后 , 告诉吕某 , 他车的三元催化器被人换了 , 现在装在上面的是假的 , 吕某问换一个三元催化器多少钱 , 4S店告诉吕某 , 要三千多块 。 吕某问完价格后 , 找到修车的维修店讨要说法 , 并希望能有一个好的结果 。

谁可曾想到 , 维修店老板竟说吕某什么道理都不讲 , 上来就说他换了三元催化器 , 还说自己是冤枉的 。 吕某不服气 , 提出要看店里的监控 , 可维修店老板表示 , 他家的监控只保存7天 , 现在距离吕某开车离开 , 已经十来天了 , 监控调不出来 。




1、从吕某提供的视频可以看到 , 他车上的三元催化器是新的 , 而他的五菱宏光购买于2018年 , 已经4年多的车 , 三元催化器不可能是新的 。 换而言之 , 吕某车的三元催化器 , 在近段时间被人换了 。

维修店有没有换三元催化器 , 查查监控一目了然 , 但好巧不巧 , 监控调不出来 , 也就是说 , 现在没有直接证据 , 证明维修店更换了吕某车辆的三元催化器 , 只能通过间接证据形成完整的证据链 , 证明维修店的盗窃行为 。

注意 , 民事诉讼法第64条规定 , 当事人对自己提出的主张 , 有责任提供证据 。

具体到本案 , 如果吕某想要找维修店索赔 , 需要举证证明是维修店更换了他车的三元催化器 , 难度很大 。



2、本案应当如何定性 , 是否构成盗窃罪?盗窃是指 , 违背他人的意志 , 剥夺他人对物品的占有 , 如果查证属实 , 是维修店更换了吕某车的三元催化器 , 可以以盗窃追究维修店老板的法律责任 。 前面说的是盗窃 , 而不是盗窃罪 , 司法解释规定 , 盗窃公私财物数额达到一千至三千元以上的 , 属于数额较大 , 以盗窃罪追究刑事责任 。 具体是1000元还是3000元 , 每个省市根据各自的经济情况 , 自行确定 , 并报最高法、最高检备案 。 浙江省规定 , 盗窃公私财物数额3000元以上的 , 以盗窃罪追诉 。

也就是说 , 要以盗窃罪追究维修店老板盗窃责任 , 需要吕某失窃的三元催化器价值3000元以上 , 否则就只能从维修店老板 , 是否有多次盗窃情节入手 。





最后 , 退一步讲 , 就算维修店老板没有进到盗窃罪的射程范围 , 只要他涉嫌盗窃 , 同样属于警方管辖范畴 , 换而言之 , 吕某可以通过报警 , 让警方介入调查 。







对于这件事 , 你怎么看?【浙江杭州,一男子驾驶五菱宏光到某地拉货,没想半路被人追尾】

    推荐阅读