特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


文章图片


特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


文章图片


特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


文章图片


特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


文章图片


特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析


广东潮州特斯拉失控还未定音 , 11月28日浙江又有一辆特斯拉出事 , 造成2死1伤 , 这是本月报道的第3起事故 , 事故原因还未披露 , 不少业内人士把“矛头”指向了“单踏板模式” , 单踏板模式到底该不该为“车辆失控”背锅?
问:单踏板模式对行车安全到底有没有影响?
首先要清楚 , 所谓单踏板 , 并不是说车辆只有一个踏板 , 配备单踏板的车型依然是“油门踏板+刹车踏板” , 特斯拉是典型的“单踏板控制”模式的车型 , 这类车型和普通自动挡车型是类似的道理 , 不同的地方在于操作模式 。

简单来说 , 日常驾驶中 , 踩着油门(电门) , 车辆正常行驶 , 当需要减速或者停车时 , 松开油门 , 车辆就会自动开始减速 , 不需要踩刹车 , 车辆滑行一段距离后会自动停下来 , 如果遇到紧急情况需要及时刹停车辆 , 这时候还是需要立即踩刹车踏板 。
可以说单踏板操作模式是伴随着新能源汽车发展而来 , 设计的主要目的是实现动能回收 , 省电的同时还可以充电 , 原理也很简单 。
汽车正常行驶状态下 , 松开油门 , 车辆依靠惯性或者怠速 , 依然可以滑行一段距离 , 聪明的设计师就想充分利用新能源汽车的惯性 , 利用车轮转动来带动电机从而转化为电能 , 这样做也有很多好处 。
单踏板是“功臣”还是“罪臣”?
比如说 , 通过滑行实现动能回收 , 尤其是长下坡路段 , 动能回收效果更明显 , 可以增加续航 , 可以增加刹车效果 , 减少刹车磨损 , 一定程度上还可以缓解驾驶疲劳 。

虽然单踏板操作的优势很明显 , 但是它的缺点才是痛点 , 首先 , 启用这种模式 , 驾驶体验感会变差 , 现在多款新能源车型都搭载了动能回收的功能 , 但是技术水平参差不齐 。
我开过多款新能源车型 , 这一点深有体会 , 几年前 , 记得有一次开朋友的某品牌电动车跑高速 , 路况比较好 , 一路上压着120的车速行驶 , 但是全程我都是深踩加速踏板 , 一旦松开 , 车速立马就降下来 , 驾驶过程中我整个人经常“点头和抬头”这种感觉真心不舒服 。
好不容易到了下坡路段 , 松开踏板没一会 , 车速又降下来了 , 只能继续踩着 , 因为我一直都是开燃油车 , 虽说减速需要踩刹车 , 但是当车速很快的时候 , 或者小下坡路段我都可以松开油门踏板 , 反而有助于缓解疲劳 , 而这种设计的纯电动汽车 , 我从上车到下车 , 全程几乎都是重踩加速踏板 , 反而会增加疲劳感 。

【特斯拉单踏板模式该不该为“车辆失控”背锅?单踏板利弊分析】另外 , 看到前方车道上有相同的车辆正在行驶 , 突然前车减速 , 但却没看见刹车灯亮 , 如果跟车距离偏短 , 没有保持足够的安全距离 , 习惯看刹车灯减速的话 , 那就要小心了 。
当然了 , 这几年随着技术不断改进 , 很多车型即便启用动能回收 , 对驾驶体验的影响也不是很大 , 有的车型可以自由选择是否启用动能回收或者自动设置回收力度 , 不过特斯拉是个例外 , 普通版本是强制启用动能回收模式 , 无法手动关闭 , 只有个别版本可以自由选择关闭 。
对于不能关闭动能回收 , 车主慢慢就会形成惯性操作 , 比如说 , 遇到红绿灯路口 , 远远看到绿灯只剩3秒了 , 于是根据经验 , 适当位置时松开加速踏板 , 利用动能回收对车辆进行制动 , 全程都用不到刹车 。

驾驶过程中我们右脚始终都在加速踏板上方 , 极少会移动到右侧刹车踏板的位置 , 长此以往 , 右脚会形成肌肉记忆 , 可能大脑也会形成这种惯性思维:需要减速时就松开加速踏板 , 而不是去踩刹车 。
为此 , 每当看到纯电动汽车失控、疑似“刹车失灵”的报道后 , 不少业内人士就会纷纷站出来说 , 这是单踏板模式的弊端 , 从单踏板的缺点来说 , 我们大胆做一个假设:

推荐阅读