【民间借贷中的虚假诉讼】胡某与卢某有非正常的男女关系 ， 二人在旅店居住时 ， 胡某卢某出具了在一张纸上填写的两份借据 ， 高达130余万元 。 后来卢某利用这张记有两份借据的纸向法院起诉要求胡某还款30万元 。 胡某抗辩双方没有借贷关系 ， 借据是卢某骗自己参加传销活动时所写 ， 不是自己的真实意愿 。
法院在审理此案时 ， 对这种不符合常理的借据进行审查时 ， 要求卢某提供双方有资金往来的证据 ， 卢某主张是现金借贷 。 法院经审理后 ， 确认卢某是虚假诉讼 ， 驳回了其诉讼请求 。 卢某上诉后 ， 二审法院维持了一审判决 。
四、借贷当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼
在一些民间借贷诉讼中 ， 当一方主张有借贷关系而另一方否认借贷关系时 ， 法院在审理案件中如果发现借贷双方在三年内有过多次不同主体间的民间借贷诉讼时 ， 就应该考虑双方不是真实的民间借贷关系 ， 很可能是违法的高利贷关系或者是套路贷关系引发的虚假诉讼 。
如某地法院审理的数起民间借贷诉讼案件 ， 原告主张：几个被告分别向原告借款数额不等 ， 并将自己的住宅办理了抵押登记 。 现在被告不能还款 ， 请求法院判令几名被告集约还钱 ， 如果还钱不能 ， 由原告依照法定程序拍卖抵押房产以实现抵押债权 。
几个被告都是老年人 ， 他们向法庭陈述 ， 我们没有向原告借款 。 原告以高额利润引诱我们参加集资活动 ， 我们没钱 ， 他们在律师帮助下让我们签订了抵押担保的借款合同 ， 由原告代我们交款参加集资活动 。 没有想到几个月后就赔光了 ， 现在他们起诉 ， 要求对借款担保合同中的住宅由他们受偿 ， 是欺骗我们 。
法院经审理后发现 ， 原告在最近二年内先后参加了十几起相同的民事诉讼 ， 都是借贷抵押担保的诉讼纠纷 。 经法院进一步审查 ， 确认原告与几名被告并没有发生实际的借贷关系 ， 而是原告以公司不同营业模式欺骗几名老年与他们签订抵押借款合同后 ， 骗取老年人的财产 。 法院认为原告是虚假诉讼 ， 驳回了几个案件的诉讼请求 。
五、借贷双方当事人一方或者双方无正当理由不到庭参加诉讼 ， 很可能涉嫌虚假诉讼 。
在民间借贷诉讼中 ， 如果当事人不出庭 ， 委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾时 ， 很可能涉嫌虚假诉讼 。 民间借贷诉讼通常关系到当事人的直接利益 ， 借贷双方大都会亲自参加诉讼 。 如果双方或一方不到庭诉讼 ， 或者委托代理人参加诉讼 ， 代理人又不能说清楚债权债务关系的 ， 法院有理由认为该诉讼可能涉嫌虚假诉讼 。
比如 ， 吉林省九台法院审理的一起涉嫌十几个原告起诉九台某建筑公司的民间借贷案件 ， 金额高达几千万元 。 九台法院当天立案、当天调解 ， 调解生效后立即用这些调解书起诉长春利普顿房地产开发公司拖欠工程案件并获得胜诉 。
长春利普顿房地产开发公司向检察院申请抗诉 ， 检察院经调查后发现 ， 九台某建筑公司自己向十几个职工借贷几千万元已经投入利普顿公司的民事诉讼的债权债务凭证虚假 ， 便对这些案件提起抗诉后 ， 由中级法院指定九台法院重新审理 。 九台法院重新审理这些案件时 ， 原被告均拒绝出庭 ， 法院认为这十几起涉及几千万元的民间借贷系虚假诉讼 ， 便在一天内判决撤销了已经生效的十几份民事调解书 。 借贷双方对法院的重审判决均无异议 。
六、借贷当事人双方对借贷事实没有任何争议或诉辩明显不符合常理 ， 即可以判定为虚假诉讼 。
借贷关系如果发生了不能偿还的情况 ， 一方起诉而另一方对起诉事实认可并不予答辩 ， 或答辩意见与原告起诉意见一致时 ， 法院应当考虑是虚假诉讼并严格审查 。
如 ， 某房地产开发公司经营不好 ， 涉及到十几起建筑工程纠纷诉讼和民间借贷诉讼 。 某建筑公司的挂靠人陈某与公司的负责人李某协商起诉要求支付所欠佬的工程款4000多万元 。 某开发公司安排的出庭人员对原告陈某的诉讼意见完全同意却不同意调解 ， 要求法院判决 。 审判人员竟然按照双方的一致诉讼意见进行判决并由法院强制执行完毕 。
当法院判决生效后 ， 开发公司的负责人李某涉嫌利用职务犯罪被判刑后 ， 公司重新聘任的负责人组织人员审查这起诉讼时发现 ， 在法院判决生效后 ， 陈某与李某代表公司竟然签订补充协议确认“法院生效判决中确定的四项已经竣工的工程有三项工程没有完工 ， 同意陈某延后一年完工 。 ”没有完工的工程款接近2000万元 ， 陈某至今也未对补充协议中约定的未完工程继续施工 。 其实 ， 此案就是一起虚假诉讼 ， 出于不明原因 ， 审判人员没有发现 。 此案目前已经进入重新审查程序 。 却依然无法进入再审程序 ， 其主要原因是陈某与原公司负责人李某相互配合 ， 使用完再审诉权
推荐阅读
- 1换10！彻底拆队！第一次见啊！
- 美式肌肉与未来的碰撞，雪佛兰FNR-XE概念车亮相车展
- 男子的公司欠款变成个人借款，要求女子偿还20万元，法院判了
- 队记：绿军目前无明显补强需求 预计不会在截止日前交易普理查德
- 案例：200斤壮汉被塞进铁笼沉入湖底800天，只因生前借了高利贷
- 兄弟俩替父追债被判寻衅滋事重审：刑期不变，仍不构虚假诉讼罪
- 北京大兴 林某借高利贷10万还440万，债权人疑似暗藏玄机
- 湖南一女子实名举报：620万借款，膨胀为3200万，更多细节被曝光
- 兄弟俩替父追债，被判寻衅滋事二审发回重申，其中一人已获取保