文章图片
本文解读：编造虚假信息 ， 在信息网络上散布可构成寻衅滋事罪 。
案例回放：裁判文书网公开了一寻衅滋事罪判决书 。 记载 ， 某电力公司的高压线工程需要经过刘某葡萄园上 ， 因赔偿问题未能协调一致 ， 刘某多次阻挠施工 。 2014年10月16日 ， 经有关单位协调 ， 镇政府与施工公司达成补偿协议 ， 施工公司补偿刘某100002元 。
刘某对该补偿数额不满 ， 自2015年上半年开始 ， 刘某以该输电线路对葡萄园存在危害为由 ， 多次信访 ， 索要补偿款1742640元 。 在有关单位告知其主张无事实依据 ， 如对补偿有异议可通过司法途径解决后 ， 其继续信访 ， 并唆使其儿子刘小某在网上发帖制造影响 。
2018年10月15日 ， 刘小某在天涯社区等互联网社交平台上 ， 编造“自家的葡萄园被政府和电力公司合力强拆……”、“县、镇两级政府和电力公司官商勾结 ， 私卖老百姓葡萄园！！！”等五条虚假信息予以散布 ， 截止至2018年10月22日点击量高达100700次 ， 造成恶劣的社会影响 。
一审法院判决：一、刘某犯敲诈勒索罪 ， 判处有期徒刑六年 ， 并处罚金十万元；二、被告人刘小某犯敲诈勒索罪 ， 判处有期徒刑三年 ， 并处罚金七万元 。
二审法院撤销一审判决改判为：刘某犯寻衅滋事罪 ， 判处有期徒刑二年六个月；刘小某犯寻衅滋事罪 ， 判处有期徒刑一年六个月 。
法律解读：第一 ， 敲诈勒索罪为何不能构成？
1、敲诈勒索罪要求以非法占有公私财物为目的 ， 本案中刘某的行为事出有因 ， 具有一定的正当性、合理性 。 理由为：（1）、赔偿协议由镇政府与施工公司签订 ， 作为实际权利人的刘某未参与 ， 刘某对赔偿金额有异议合理 。 （2）、刘某主张高压电线附近区域带电 ， 影响人的身体状况和葡萄生长情况 ， 对此事实 ， 电力公司明确表示在保护区内是有感应电 ， 至于对葡萄园是否有影响 ， 电力公司不能作出明确答复 。
2、敲诈勒索罪在本案中使用威胁手段不能成立 ， 因为威胁应当足以使被害人产生恐惧心理 ， 刘某在网络上发帖散布有关政府的虚假信息 ， 因政府作为一个国家机构 ， 没有人身权利 ， 不存在在精神上被强制而产生恐惧感 ， 况且以二人与相关地方政府的关系来说 ， 其处于弱势地位 ， 其维权行为方式虽不当 ， 但尚不足以对相关政府机构产生强制或迫使其交付财物 。
第二 ， 刘某两人为何成立寻衅滋事罪？
1、司法解释规定：编造虚假信息 ， 或者明知是编造的虚假信息 ， 在信息网络上散布 ， 或者组织、指使人员在信息网络上散布 ， 起哄闹事 ， 造成公共秩序严重混乱的 ， 构成寻衅滋事罪 。
【案例解析：上访、发帖为何被判刑2年？不满高压线施工赔偿金额】2、刘某两人发布的五条虚假信息予以散布 ， 截止至2018年10月22日点击量高达100700次 ， 造成恶劣的社会影响 。
刘某发布的“自家的葡萄园被政府和电力公司合力强拆……”、“县、镇两级政府和电力公司官商勾结 ， 私卖老百姓葡萄园！！！”等五条信息与事实不符 ， 事实上其葡萄园根本没有砍伐 。
注明：作者引用的案情来源于生效判决书 ， 对于案件事实不清楚 ， 本文通过引用案情解读法律规定 。
推荐阅读
- 公共场所抚摸女人身体，被拒又实施残忍暴力殴打的，最高可判15年
- 某地将超生婴儿抱走“社会调剂”，是否构成犯罪？
- 网络爆破无底线？侮辱诽谤敲诈见
- 湄公河行动特警邹路遥：境外抓嫌犯失联86天，妻子收6字短信痛哭
- 男子偷大伯万元白酒，父亲大义灭亲报警，被判一年七个月。
- 四川，某市场发生大型群殴事情，知情人：七八十人下死手殴打商户
- 以案释法：为筹彩礼小伙敲诈女上司200万，是否构成敲诈勒索罪？
- 李伟律师：使用伪造的印章盖章会构成伪造印章罪吗？
- 案例 河北24岁少女裸死坟地，体内发现男性DNA，凶手让人出乎意料