对此 ， 我们始终坚持这样的观点 ， 好的案件裁决文书 ， 铁证如山的命案裁决文书 ， 证据链确凿的命案裁决文书 ， 说理通透的裁决文书 ， 根本就不担心何人提出反对意见的问题；反之 ， 在案裁决文书本身 ， 就是为被害人讨回说法、维持正义的最好结果 ， 越多人讨论此案背后的法律问题、事实问题 ， 恰好反证此案无懈可击 ， 而非防民之口 ， 甚于防川 。
三、真正伟大的裁决文书会让所有人敬畏 ， 而非不容讨论的法治禁区
某地发生了当地版本的“许霆案” ， 此案轻判的判决书一经传开 ， 律师界满屏都是高度肯定的“赞扬声” 。 专业律师是个特殊的专业群体 ， 他们确实要赚钱养家 ， 他们确实要为自己的当事人仗义执言 ， 他们要基于在案证据和事实发表其专业意见 ， 他们也确实要法治正义呐喊 ， 但单纯炒作的专业律师甚少 ， 单纯的炒作也没有长久的市场竞争力 ，
毕竟没有客户喜欢纯炒作不专业办案的流量型律师 ， 但也甚少被追诉人家属会喜欢不敢质疑硬伤多多重大刑案的低调性刑事律师 。 简而言之 ， 名律师背后总少不了争议 ， 根源是其介入了一些民意极度关注的重大复杂刑案 。 反之 ， 习惯于办理一般刑事案件的刑事律师 ， 或者是习惯于办理不涉及媒体关注的经济类案件、毒品类案件的辩护工作 ， 往往就不涉及民意抵制、网络暴民言语攻击的问题 ， 根源是低调办案也是一种办案生活方式 。
对此 ， 我们只想强调一点 ， 真正的伟大裁决文书是经得起法律、证据和专业律师反复质疑和全方位检验 ， 而没有充分说理的裁决文书 ， 方是疑点重重 ， 不敢直面专业律师质疑和反驳的有问题裁决文书 ， 起码某某案裁决文书无法排除这样的合理怀疑 。 防民之口 ， 甚于防川 ， 与其质疑专业律师的质疑及反驳 ， 不如在作出生效裁决之前认真研究重案命案的裁决文书应如何规范撰写方可增强其专业性、说服力及权威性 。 大家都有知晓鲇鱼效应 ， 没有少数鲇鱼的持续攻击 ， 沙丁鱼就容易死亡；没有专业律师群体对千千万万的裁决文书提出反对意见 ， 甚至介入案件的二审、申诉程序 ， 何来保证千千万万的裁决文书及案件结果的正义性呢？对此 ， 我们更想强调一点 ， 我们的立场与一般律师不同 ， 与广大民意所坚持的某些观点也不同 ， 心理承受能力比较差的普通网友 ， 建议不要看我们所撰写的文章！
【黄坚明律师：重大命案争议和专业律师“搅局说”的思维误区！】
推荐阅读
- 陈律师谈同妻的法律保护
- 那些年我合作过的律师
- 深圳“好色老虎”裴洪泉：睡女律师、霸占5名女法官，被判无期
- 为熊昕律师呐喊之后，刑辩律师更应深刻反思
- 丈夫腰有问题，妻子给2个姐夫一人生一孩子，12岁儿子也不是亲生
- 北京，一女子在网上购物时，发现一台电视机只需要161元，便果断下单购买
- 胡鑫宇凭空消失，为难了警察，也为难了爸妈！无良律师请闭嘴吧！
- 怀孕妻子离奇失踪，高明丈夫狡猾设局，不亚于辛普森案的世纪大案
- 养殖场被强拆，历时2年，补偿款从157万变621万