易坊好文馆

  1. 首页 > 玩科技 >

特征|聊天接这句话，99%的人都得气炸

本文授权转载自果壳 ， 原文标题《“3句话 ， 让人打了我18下”……请问你是怎么做到的？》
作为一名研究消费心理学的研究生 ， 有段时间 ， 我每天都要站在路边 ， 随机挑选一些路人 ， 假装称安全套公司的推销员 ， 询问他们：
“你认为安全套在你的生活中是必不可少的吗？”
这当然不是我真实的研究目的 。 我真正需要的 ， 是想看看他们在尴尬的情形下 ， 愿意透露多少自己的生活隐私 。 所以 ， 无论对方回答“是”还是“不是” ， 我都会沿着他们的回答 ， 刻意提高音调补上一句：
“哦——真的吗？？原来是（或不是）必不可少的呀！”
心理学嘛 ， 你知道的 ， 不读心不算命 。 和很多科学研究一样 ， 我们通过实验去验证假设 ， 不过 ， 不同的是：我们有时候不能告诉被试真正的实验目的 ， 而是需要把实验伪装成别的活动 。 比如 ， 有个心理学家想探究人们对手机的依赖程度 ， 表面上让大家来参加一个面试 ， 实际上 ， 人们在等待面试期间看手机的次数才是重点 。
这就在职业上对我们提出了新的要求：某种程度上 ， 你还得是一个好编剧 ， 或者好演员 。
这其实有点危险 。 因为我们并不总是研究如何让人开心 ， 也会研究如何让人不爽——演不好 ， 实验可能失败 ， 而演得太好 ， 又可能威胁到自己的人身安全 。
比如伊利诺伊大学香槟分校的某位心理学家 ， 就曾经在一项实验中 ， 派一位演员在教室里反复开关抽屉 ， 挡住被试的去路 ， 最后还要撞一下他们的肩膀说“混蛋” ， 以便观察被试“被侮辱之后会有什么反应” 。 书里的原话是：
在惊恐的被试有机会做出反应之前 ， 这名研究员从身后锁着的标有“照相实验室”的门走了出去（因为一些被试试图跟着他 ， 所以幸亏他走掉了） 。
读到这里时 ， 我感到一阵后怕 。
当然 ， 好消息是 ， 我并没有被打 ， 毕竟在我们学校 ， 同学们的性格和治安情况都不错 。 坏消息是 ， 这一步进行很不顺利 ， 明显感受到了被试们的不配合 ， 实验差点进行不下去 ， 有人扯着自己的头发（好险不是我的）说“你们这都是些什么问题啊” 。
问题是 ， 我折磨被试的那些手段 ， 到底是跟谁学的呢？
当然是汲取了心理学家前辈的智慧啦 。 毕竟 ， “让人不爽”也是一项技术活 。 有的人拥有天赋 ， 如果你不巧没有这项天赋 ， 那么——
秘籍来了！学好以下三个技巧 ， “3句话 ， 别人打我18下”不再是梦 。
特征|聊天接这句话，99%的人都得气炸
文章图片

技巧一：绝对化归类法 ，

推荐阅读


上一篇：散热|Thermaltake 展示水冷内存模块，搭载 3.9 英寸显示屏

下一篇：电量|iQOO9发布！各方面性能得到提升，赶快来关注吧