通信技术|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?( 二 )


以MetaMask加密钱包为例,虽然它可以展示你的加密货币余额、兑换加密货币以及充值、展示用户拥有的NFT作品,而这些行为其实都是通过区块链大公司的API完成的:交易纪录调用的是以太坊地址查询网站EtherScan的API、账户余额调用的是Infura的API、而NFT展示使用的则是OpenSea的API 。
究其原因,是因为像MetaMask这样全球用户超8000万的超级dApp,由于通常使用在手机和网页浏览器中,其本身并不是区块链的节点,不能和区块链直接发生关联,只能通过大公司的API间接展示用户在链上的信息,不是不想,而是单纯的不能 。所以,当OpenSea下架NFT作品后,由于API查询反馈得到的回复是“否”,所以加密钱包就默认没有该NFT 。
这就出现了文中吊诡的一幕,你明明知道自己的资产就在链上,但是最常见的加密货币客户端却无法显示其存在 。这就像你知道自己有一封邮件,但是Gmail客户端就是不显示,那么,这封邮件还存在吗?
平台和协议的永恒悖论
Moxie的文章没有仅仅停留在“讽刺”dApp的层面,相反,他认为MetaMask或者其代表的Web3的问题,其实是一个贯穿互联网发展史的悖论——一个技术协议要想最大程度被人们使用,必然会导致中心化平台的出现,因为只有后者通过不断迭代,将产品做到简单易用,才能让更多人用到 。
【通信技术|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?】平台技术和产品的迭代速度,永远遥遥领先于协议 。电子邮件是一个最好的例子,当电子邮件协议出现后,仅有少数极客会搭建自己的服务器和邮箱地址,更多人其实用的是雅虎以及后来的Gmail邮箱 。因为即便已经非常简单了,但人们依然不会也不想自己搭建服务器,使用门户网站的邮箱简单且免费,何乐不为?最终的结果就是门户网站的崛起 。
通信技术|Web3,能解决互联网最核心的悖论吗?
文章图片

MetaMask加密钱包已经有8000万用户,是当人不让的Web3入口
代表了区块链的Web3概念也是一样,你当然可以使用一台PC成为以太坊的节点(目前对普通用户来说确实不容易了),也可以通过以太坊官方钱包来进行转账操作,但除了硬核区块链爱好者,更多普通用户显然会选择像大公司Coinbase、OpenSea和MetaMask的产品 。而这些公司的崛起,恰恰形成了新的中心 。
Moxie的文章在推特被疯传,在区块链领域也引起了极大反响 。以太坊创始人Vitalik(V神)也发文回应Moxie的“质疑” 。Vitalik首先承认,Moxie所说的流行的“中心化”区块链应用,其本身甚至没有用到加密技术,而底层的区块链离普通人太远 。
V神认为造成这种现象的原因,主要因为行业人士太想做出些应用,能让更多人用起来 。而在这个过程中,中心化是最快的路径 。

推荐阅读