虎嗅APP|布局新业务实现自救 华为绝不倒下?
文章图片
图1/13
出品|虎嗅科技组
作者|Odin Asgard
头图|视觉中国
“先前有媒体报道 , 华为是不是要养猪了?这都不是真的 , 我们还是聚焦ICT基础设施 。 ”在日前的华为2020年度财报发布会上 , 华为轮值董事长胡厚崑 , 如此笑着回应华为推出“华为智慧养猪解决方案”的消息 。
众所周知 , 所谓的“华为养猪” , 其实仍然是他们的老本行:通过5G和物联网技术 , 让农场主实现智慧农业 , 而华为也能借此赚取利润 。
但华为进入养猪行业 , 更核心的信息其实是:他们在目前地缘政治的困境下 , 希望通过赋能传统行业来实现自救 。 换言之 , 华为要做到不靠手机、不靠基站 , 也能活下来 。 因此从2020年开始 , 华为就作出了各种新尝试 , 除了养猪之外 , 还有鸿蒙OS、智能家居、华为云、智能汽车等不同的新业务 。
但这些新业务能否带领华为华丽转身?
华为目前的处境
首先 , 我们必须了解华为目前面对的处境 。
自华为去年受到进一步制裁后 , 已经不能生产自家的芯片 , 也不能继续使用EDA芯片设计软件 , 更不能使用谷歌GMS等手机系统生态 。 不过 , 相关限制后来获得一定程度的放宽 , 英特尔等美国芯片公司陆续获得供货许可 , 台积电也可以为华为代工28nm以下的成熟制程 。 换言之 , 除了手机芯片以外的产品 , 华为仍然有一定程度的发展空间 。
但今年3月路透社传出消息 , 称美国针对华为的限制又再收紧 , 任何包括5G、关键基础设施、企业数据中心、云计算等相关应用 , 均不会发放许可 。 如果消息属实的话 , 这将会影响华为几个本来尚能运转的新业务板块 。
毕竟华为造车要芯片、云计算也要芯片、物联网也要芯片 , 受影响的绝不仅仅只有手机和基站业务 。 笔者曾向华为求证汽车以至云计算业务是否会受到影响 , 但截至发稿 , 华为未有任何回复 。
文章图片
图2/13
华为目前的库存情况
目前可以肯定的是 , 华为早前已经加强备货 , 在刚发布的华为新一年财报里 , 其库存量已达多年来的历史高位(上图) 。 截至2020年9月 , 有消息称华为手机芯片“麒麟”累积了1000万颗的库存 , 预计能支撑半年;另有消息表示 , 华为的基站芯片天罡累积了约200万颗库存 , 英特尔的CPU和赛灵思FPGA芯片则囤了一年半至两年的数量 。
因此 , 我们只能基于网上相传的情况 , 来推算华为的下一步怎样走 。
华为手中握有的筹码
那目前华为手上除了原有那引以为傲的研发水平之外 , 还有什么牌可以打?
第一个重要的筹码 , 是时间 。
华为和早前同样受到制裁的中兴最大的不同之处在于 , 华为拥有庞大的芯片库存量 , 所以在短时间内不会陷于无法经营的局面 。 两年的芯片库存 , 说多不多 , 但说短也不短 。 在过去的两年里 , 据悉有多个美国供应商一直在争取放宽限制 , 形势也曾多次出现变化 , 没有人知道两年后是否还会继续受限 。 与此同时 , 华为自己也可以借这两年的缓冲期 , 继续寻找新的机遇 。
文章图片
图3/13
第二个重要的筹码 , 是资金 。
尽管我们上次有提到 , 华为的经营活动现金流曾大跌61.5% , 现金与短期投资项目也略减3.7% 。 但华为的资产负债率仍在相当健康的范围 , 现金与短期投资项目也有 3573亿人民币 , 资金仍然相当充足 。 况且 , 华为近年囤积了大量库存 , 省下不少芯片采购费用 , 生产成本势必会大幅下滑 , 届时毛利率将势必上升 , 必然对华为的现金流带来正面影响 。
此外 , 华为在去年以天价出售荣耀业务 , 这笔交易估计将于明年完成 , 届时华为将会有一笔巨额的非销售收入 。 况且华为的手机和基站业务均属重资产项目 , 他们在2021年的总资产达到8768亿元人民币;假设华为真的要再次断臂求生、出售业务 , 也能换来天文数字的非销售收入 。 换句话说 , 如果说小米准备用100亿美金造车的话 , 华为要造车更非难事 。
简单来说 , 短期之内华为仍然会有相当充裕的时间和充足的现金流 , 足以支持华为作任何尝试 , 开拓任何有前途的新业务 , 借此抵销被卡脖子导致的损失 。
最受影响的手机业务
华为真正要面对的问题是:他们的长远销售收入 , 将会随着手机业务缩减而日益减少 。
众所周知 , 华为营收占比最大的业务 , 仍然是手机 。 手机业务是华为近年高速增长的火车头 。 更重要的是 , 手机业务产生的资金流 , 一直为公司的运营、研发和发展提供了重要支持 。 但未来华为手机的销量将日益萎缩 , 使华为损失了一个重要的现金来源 。
文章图片
图4/13
华为消费者业务收入增长幅度(百万人民币)
自2014年开始 , 华为的消费者业务收入 , 以每年不少于40%的增速增长 , 到了2018年 , 消费者业务收入已占华为每年收入的一半 。 从2015年开始 , 消费者业务每年为华为带来逾2000亿人民币的资金 , 在2018~2019两年间 , 每年新增收入就达千亿元 。 但在华为受到制裁后 , 手机业务却受损严重:2020年的消费者业务增长急降至2% , 收入增幅也急降至156亿元人民币 。
华为被迫踏下急刹车 , 业务增长突然停滞 。
即便华为的手机芯片库存相当充足 , 仍然可以生产手机;但库存芯片使用的2020年的先进制程 , 捱到两年后早就落后 , 无法为华为手机提供足够的竞争力 。 华为如果要推出高端手机 , 并借此继续推动消费者业务的发展 , 就只能使用传闻中为华为特供的4G版本骁龙888 。
这一点 , 对华为来说却相当恶心 。 由于目前华为仍保有相当强劲的手机销售渠道 , 即使他们只能卖4G手机 , 估计也能大卖 。 但如果华为继续在国内力推4G手机 , 不但减慢了5G在中国的普及率、伤害运营商的5G业务、进而伤害华为自家的5G基站业务 , 还会伤害高度依赖5G发展的云计算业务 。 这样的话 , 华为的手机业务将会变成“食之无肉 , 弃之有味”的鸡肋 。
消费生态系统的两难
虽然如此 , 胡厚崑在财报发布会表示 , 计划中的旗舰机型目前还会按照原计划推出 。 毕竟他们在早前刚推出了全新手机操作系统鸿蒙OS、以及为取代GMS而设的 HMS 移动设备生态系统 。 他们也必须通过新的手机 , 吸引开发者继续支持这些生态系统 。
自小米推出廉价手机开始 , 国产手机的硬件业务向来都不怎么赚钱 。 荣耀总裁赵明曾坦承:中国硬件公司综合硬件净利润率 , 能够达到5%的公司可以说是凤毛麟角 。
事实上 , 手机厂商赚的利润 , 很大程度上来自手机背后的互联网生态 。 余承东去年曾表示 , 去年华为在相关的生态系统中 , 赚得高达50亿美元(约328亿元人民币)的收入 , 净利润更是相当高 。
文章图片
图5/13
图片来源:华为
可见 , 手机生态才是华为消费业务当中最重要的一环 。 毕竟鸿蒙OS的分布式计算构想还是相当有意思的 , 而HMS如果能搞起来 , 也能获取相当大的收入 。 再配合原来开放给第三方厂商的HiLink智能家居(上图)以及可穿戴设备生态系统的组合拳 , 未来华为的消费生态系统 , 相信能为华为提供可观的长期回报 。
可是正如先前我们也提过 , 华为的1+8+N的消费生态系统 , 本是围绕手机打造而成的一整套用户生态 , 但华为手机业务面临萎缩之时 , 1+8+N的生态前途又如何?尽管华为曾表示 , 鸿蒙OS将于今年覆盖2亿台华为产品 , 但没有销量屡创新高的新款高端手机支持 , 两三年后 , 用户难免会更换其它品牌的手机 , 这些依附在华为手机上的各种生态 , 也将无以为继 。
当华为无法源源不断推出自家的手机 , 他们就只能寄望于其它手机厂商参与华为的生态圈 。 可是 , 华为在2019年被卷入地缘政治风暴后 , 并没有趁着人人自危的时机游说国产手机厂商的支持 , 现在其他手机厂商均忙于瓜分华为的份额 , 更难指望他们愿意与华为合作 。 以中兴为例 , 他们早前就表示 , 2021年不会采用鸿蒙OS , 更何况是其它出货量更大、实力更雄厚的手机厂商?
没有手机支持的华为智能家居 , 到底能走多远 , 实在难以预料 。
因此有消息指出 , 华为准备用有限的芯片无限延长手机业务的生命周期 , 并已预留了部分麒麟9000芯片 , 用于P50和Mate50等后续高端机型 。 尽管如此 , 华为目前毕竟芯片数量有限 , 加上华为已卖掉荣耀 , 未来华为手机的出货量难免大减 , 消费者业务的收入必然骤降 , 长远的发展空间势必受到影响 。
基站业务与“愚公移山”
华为另一个最核心、也是最重要的运营商业务 , 其增长虽然同样受到影响而放缓 , 但估计不会像手机一样 , 在短期内出现严重的倒退 。
毕竟基站业务与手机完全不同 。 手机的出货量是千万等级 , 而且每年都需要迭代 , 所以必须使用先进制程 , 才有足够的竞争力 。 但目前全中国5G基站累计才71.8万个 , 其迭代速度远远慢于手机 , 因此华为基站芯片2年的库存 , 足以支持其基站业务正常运转 。 至于两年后的情况 , 到底是华为会被解禁 , 还是会受到更大的压力?真的无人能够预测 。
但华为不可能坐等天上掉馅饼 。 因此 , 早前有传华为所谓的“塔山计划” , 希望在2020年 , 打造一条45nm的12寸不含美国元素的生产线 。 笔者先前就曾分析过 , “塔山计划”难度之高 , 有如“愚公移山” 。 可是 , 它也绝非“缘木求鱼”或“刻舟求剑” 。
因此 , 我们不排除华为能在2年后 , 真的能搭建一条28nm的生产线 , 为华为生产5G相关的芯片 。
文章图片
图6/13
图片来源:光大证券
所以 , 塔山计划是华为不得不采取的手段 , 但也是最无可奈何的手段 。 尽管基站对芯片制程要求相对较低 , 但这并不代表毫无要求(上图) 。 两年后 , 当华为的芯片库存全部耗尽 , 即使他们真的成功搭建出完全没有美国技术的28nm生产线 , 来生产自家的芯片 , 但在两年后的主流基站芯片 , 可能已经升级至7-10nm级别了 。
换言之 , 即便华为在两年后真的能生产基站芯片 , 但其竞争力也难免会大幅下滑 。
最被低估的专利事业
由于华为的手机和基站两大业务均受到不同程度的影响 , 因此他们早就积极布局 , 要开拓新的营收板块 。 华为是目前5G专利赛道上的领导者之一 , 甚至在某些计算方法上 , 更是唯一的领导者 , 所以在今年年初 , 华为就发布了《创新和知识产权白皮书2020》 , 不少人因而猜测华为会不会成为下一个高通?没想到 , 华为却提出一个比起高通等对手更低的费率 。
为什么华为在如此困难情况下 , 仍然不愿意收取更多的专利费用?根据华为的说法:华为主要还是经营产品的公司 , 主要收入来源还是产品和服务 , 并没有把知识产权当作主要收入来源 。 关于华为为什么要收取如此低的费率 , 以及这个费率是否过低的问题 , 请参考笔者在《为什么华为不想当“专利大魔王”?》中的分析 , 这里不再赘述 。
可是 , 坊间却严重低估了专利费对华为的重要性 。
华为自己预计 , 他们在2019~2021三年的专利相关收入约在12~13亿美元(约78.8~85.4亿元人民币)左右 。 考虑到手机厂商在 2019开始才陆续推出5G手机 , 所以这两年的5G专利费率会相对较少 , 所以宁南山根据平均每年15亿部智能手机出货量来推测 , 华为未来每年最多可收37.5亿美金(约246亿元人民币)专利费 , 不过实际收到的应该会比这个数目低不少 。
文章图片
图7/13
高通专利费以及其税前利濶 。 图片来源:高通 。
华为每年能拿到200亿元人民币左右的专利费 , 与其每年接近9000 亿元人民币的销售收入相比 , 无疑是九毛一毛 。 可是 , 往往很多人却忽略了一点 , 就是专利费只有研发成本而没有生产成本 , 所以利润率相当高 。 以高通的专利授权业务(QTL)为例(上图) , 其税前利润率(EBT)就高达68% 。 如果每年华为真的能拿到200亿元的专利费 , 以68%利润率计算 , 利润高达136亿元人民币 。
虽然华为每年的销售收入高达9000亿元 , 但实质的营业利润却只有725亿元 。 考虑到华为创始人任正非表示“没时间”收取专利费 , 只要华为每年能从专利费上多得 136亿元 , 就足以使他们的营业利润增加18.75% 。 在不久的未来 , 华为如果继续受地缘政治影响 , 销售收入持续下降 , 那专利费用的重要性将只会越来越高 。
这一笔专利费 , 虽然不足以支持华为的快速发展 , 但足以支持华为不会倒下 。 换言之 , 华为在未来的真正关键 , 不是“如何活下来” , 而是“如何活得精彩” 。
因此 , 华为仍然需要积极开拓新业务 , 才能进一步扩大投资 , 增加发展的空间 。
云计算带来的特大机遇
华为在去年开始大力推动企业业务 , 赋能传统行业、实现自救 , 因而才有“华为要养猪了”的说法 。 华为的企业业务 , 在2020年的逆境中 , 录得11.8%的增长 , 也是唯一一个实现两位数增长的业务板块 。
而这块业务里最重要的一环 , 莫过于华为云及其背后的云计算市场 。
胡厚崑在财报发布会里表示 , 2020年华为云业务同比增长168% , 远远高于华为企业业务的11.8%增长率 。 而且据中国信通院预测 , 2023年全球云计算市场将达3500亿美元(约2.3兆亿人民币) , 每年平均增长率达18%;而中国的公有云市场 , 2019年增幅就达到57.6% 。
可见 , 云计算背后的市场 , 是一块前景无限的新市场 。 但很多人也知道 , 云计算市场也是一块投资额巨大、回本期极长的新市场 。 有报道称 , 阿里云在2008年成立 , 2020年第四季度(自然年)才实现盈利 。 而全球最大的云计算厂商 , 亚马逊的AWS , 也足足等了10年才盈利 。
文章图片
图8/13
阿里云的收入增长
不过 , 云计算市场的回本期长 , 原因是它需要大笔的前期投入 , 而不是它无法带来即时的收益 。 以阿里云为例 , 虽然他们长时间不赚钱 , 但其收入一直以惊人的幅度增长(上图) , 他们先前一直赚不到钱 , 只是因为阿里云的体量不够大而已 。 同样的 , 亚马逊AWS为什么10年后才盈利?据分析指出 , 这不是云计算业务赚不了钱 , 只是因为研发成本太高而已 。
可见 , 只要云计算业务的规模足够大 , 收入和利润增幅就很可观 。 以微软为例 , 他们在 2014年力推云计算业务之后 , 2020年 , 智能云业务全年赚得 183.24亿美元的营业利润(约1200亿人民币) 。 据福布斯预测 , 随着5G商用时代的正式开始 , 新兴的工业互联网、智能农业等行业商机 , 将会进一步推动微软云计算的发展 。
华为在2005年就已推出华为云 , 比阿里云(2008年)和腾讯云(2009年)都要早 , 但他们却直到 2017年才开始发力 , 宣布成立云与计算BU , 结果被坊间嘲笑为“起了个大早 , 赶了个晚集” 。 不过 , 华为云目前已取代腾讯云成为中国第二大公有云 , 也是全球增长最快的公有云 。
文章图片
图9/13
数据来源:canalys
云端之上的阴霾
试想一下:阿里云2020年在中国公有云市场的市占率为40.3% , 全年总收入约400亿人民币;而华为云占17.4% , 估计去年收入能达到150~180亿人民币左右 。 先不要说华为云在2020年同比增长达168% , 即使按中国信通院预测每年增长18%推算 , 10年内 , 云计算将会成为华为另一个收入逾1000亿人民币的业务 。
另一方面 , 华为在中国的5G领域深耕多年 , 华为云将会比亚马逊和微软有更大的发展优势 。 毕竟华为作为网络基确设备供应商来说 , 行业业务才是老本行;当中国正式进入5G时代 , 华为也即将收割这些唾手可得的重要行业商机 , 也势必推动华为云业务的发展 。
文章图片
图10/13
图片来源:西南证券
另一方面 , 云计算也需要芯片 , 物联网设备也需要芯片 。 亚马逊才发表自研的服务器芯片 , 受到产业高度重视 。 华为也提早布局了云计算芯片 , 进而实现端到端的完整布局:目前他们拥有鲲鹏(基于Arm的服务器芯片)、昇腾(人工智能芯片)、凌霄(物联网芯片)和以“小海思”为首的各种安防芯片 。 华为在芯片端的竞争力并不输其它对手 。
本来华为多年来苦心经营 , 终于等到云计算进入收割期了 , 没想到因为地缘政治的关系 , 就连华为云业务也出现前景不明的阴霾 。
华为在2020年受到的新一轮限制 , 让其无法继续生产先进制程的鲲鹏和昇腾芯片 。 据消息指出 , 英特尔已得到向华为供货的许可 , 由于目前不少华为服务器也在使用英特尔芯片 , 所以相关业务理应不会受太大影响 。 但没想到刚踏入2021年 , 地缘政治形势再次出现变化 , 先前英特尔取得的许可遭到撤销 , 后来更传5G或云计算相关的设备也将受到限制 。
与此同时 , 华为本已升格为BG(业务集团 , 属华为一级部门)的云与计算业务 , 突然被降回BU(业务单元) 。 外界对此看法不一:有人认为是华为云的一个撤退信号 , 也有人认为是更为聚焦 , 更有利于华为云的发展 。 但正如虎嗅编辑张雪在《余承东虚晃一枪》中所言 , 这也侧面反映了目前华为对云业务的犹豫和摇摆 。
尽管我们相信 , 华为应该有足够的服务器芯片库存 , 在一段时间内继续扩张势力 。 但在两年后又如何?情况将不得而知 。
我们并不排除华为可通过中国的供应商 , 采购整套服务器设备 , 甚至租用云计算基础设施供应商(IaaS)的服务 , 继续为华为云提供支持 。 但即便能以此绕过限制 , 其自主性、灵活性以及利润空间也会受到影响 , 阻碍华为云的长远发展 。
烧钱造车 , 风险巨大
因此 , 有不少分析再次把华为的未来 , 聚焦在他们近日高调宣传的汽车板块上 。 毕竟美国的制裁 , 目前仅限于先进制程、5G与云计算 , 尚未幅盖到汽车板块 。
即使华为真的无法自己生产先进制程芯片 , 第三方仍然可以“合法”地向华为供应相关的车载芯片(曾有消息称比亚迪将会与华为合作开发车载麒麟芯片) , 华为更可以把鸿蒙OS转移到汽车上 , 为原来的手机生态续命 。
更重要的一点 , 是华为已把汽车相关业务交给了消费者BG的余承东负责 。 要知道余承东何许人也?除了曾带领华为无线网络产品领先欧洲友商之外 , 近年更带领手机业务快速崛起 , 可以说是华为最重要的干将 。 故此 , 尽管我们仍然没有足够证据证明华为肯定要自己造车 , 但有多个消息源非常肯定地告诉Odin:华为真的在计划造车 。
文章图片
图11/13
汽车产业的投资与回报示意图
但反过来看 , 华为既不是没钱、也不是没技术 , 为什么不像小米一样 , 放胆宣布造车呢?原因其实很简单:计划造车容易 , 落地造车却相当困难 。
汽车产业向来被誉为现代工业制造皇冠上的明珠 , 是高度重资产的行业 , 也是全球最烧钱的产业之一 。 车企需要在前期投入巨量资金 , 但回本期极长;任何企业要进入汽车行业 , 很可能在颗粒无收的情况下 , 持续亏本10年以上才有机会回本(上图) 。
以国内著名新能源汽车厂商蔚来为例 , 据消息指出 , 它在过去三年间累计亏损488亿元 , 未来每年预计仍需募资约百亿元投资于厂房等固定资产 。 直到 2020年 , 蔚来终于实现约19亿元毛利润 , 但仍然录得53亿元净亏损 。 即使特斯拉在2020年实现了接近2000亿人民的营收 , 但不要忘了特斯拉烧钱烧了十多年 , 现金流一度转负 , 马斯克更曾坦承 , 离破产仅差一个月 。
虽然笔者认为以华为目前的现金能力 , 并不是没能力长时间烧钱;但目前智能汽车赛道仍然相当不成熟 , 也没有人知道这个市场到底有多大 , 胡乱烧钱 , 风险相当巨大 。 毕竟华为现在难以像小米一样 , 通手机业务产生源源不绝的资金流 , 以对冲汽车业务每年逾百亿元的亏损 。 如果华为无法开拓新的营收手段以支持汽车 , 其风险之高 , 有如把所有资金 all-in在汽车产业之上 。
毕竟华为铺垫良久、正进入收割期的云计算市场 , 突然变得前景不明 。 如果华为贸然在汽车产业上长期烧钱 , 没有人知道未来华为的汽车业务会否再受地缘政治因素牵连 。 到时他们可能要面对的 , 将会是血本无归、一败涂地的可怕情景 。
华为何以要帮车企造好车?
那华为何以想帮车企造好车?最大原因是:现阶段为车企提供智能汽车方案 , 在短期之内就能变现 。
被英特尔收购了的Mobileye , 是目前全栈智能汽车解决方案的头部企业 。 他们在 2020年就录得接近10亿美元(约65亿人民币)的收入 。 100亿人民币不到的收入自然无法与华为手机业务相比 , 也难以与特斯拉的汽车业务相提并论 , 但类似Mobileye这样的方案 , 其前期投资也远远比造车要低 , 而利润率却远远比造车要高 。
这对华为来说 , 无异是进可烧钱造车、退可收取稳定回报的理想业务 。
文章图片
图12/13
图片来源:36kr
因此 , 华为的对外口径一直是“华为不造车 , 聚焦ICT技术 , 做智能汽车增量部件供应商” 。 后来更流出了一份由任正非签发的文件:“以后谁再建言造车 , 干扰公司 , 可调离岗位 , 另外寻找岗位 。 ”这些人会不会被调去汽车部门?没有人知道(笑) , 但也没人相信华为说的话 。 毕竟上述文件“从发文之日起生效 , 有效期为3年”(上图) , 就被不少人诠译为“不造车 , 限期三年”而已 。
为什么尽管华为老说自己不造车 , 但大众老是不相信?因为华为有多次类似的“打脸史” 。 很多人记得 , 华为多次表明不做手机业务 , 结果华为成为全球第二大手机厂商;他们也多次表示不做电视 , 结果偏偏推出智慧屏 。 华为曾经忽悠了手机厂商、也忽悠过电视机生产商 , 这回要轮到车企了吗?
不过 , 华为目前的汽车相关业务情况更为复杂:毕竟华为帮助造好车的“手段” , 就是类似英特尔与Mobileye的全栈智能方案 。 这种全方案软硬件耦合度偏高、封闭性高 , 不利于车企自主研发和差异化调整 , 必须依赖华为的技术支持 。 车企本来就担心被华为当作代工厂使用 , 无法研发自己的智能技术 , 更不想华为把车企的汽车技术学会了 , 在“三年限期”后反过来成为自己的最大竞争对手 。
因此 , 尽管华为高调进入智能汽车产业后 , 被受财经界看好 , 但据消息指出 , 汽车产业本身与华为合作时相当谨慎 , 更有车企内部员工对笔者透露 , 华为根本不知道汽车产业想要什么 。 目前笔者也无法预料 , 华为未来在汽车产业的发展 , 到底能走多远 。
虽不易高速增长 , 但绝不轻易倒下
华为虽然被各种不利因素所包围 , 但并不代表华为的处境相当困难 。 笔者刚才就说过 , 华为既有时间、又有资金 , 而且目前并没有迫切的危险 , 即使在华为无路可走的情况下 , 他们仍然可以走众所周知的最后一步:转型成类似Arm这样的IP公司 。
假设在最差情况下 , 华为不得不放弃硬件业务 , 但他们仍可专注于研发 , 增加他们在5G赛道上的发言权 , 并通过专利费用维持经营 。
先前我们就说过 , 华为在充足的5G专利支持下 , 即使躺着什么也不做 , 单靠专利费也能每年赚上百亿元的税前净利 。 随着5G技术在各个行业板块上推进 , 华为在专利费的收入只会愈来愈多 , 也可以活得很精彩 。
文章图片
图13/13
华为辖下“哈勃投资”的成绩 。 图片来源:投中网
此外 , 华为也能成为科技赛道上的天使投资人 , 活用巨额的资金和技术 , 协助中国初创科技企业 。
毕竟华为辖下的哈勃投资 , 其投资回报率高达26倍 , 账面浮盈18亿元以上 , 并有多家公司已准备上市(上图) , 更被指“业绩堪比顶级VC” 。 无疑哈勃投资的出色业绩 , 一定程度上源自华为的巨额采购 , 但华为也会直接派技术团队 , 加速初创企业在技术上的成长 。 所以 , 华为仍可通过在这些企业上投入资金和技术 , 也能赋能行业发展 , 并借助这些企业的业绩增长 , 成为华为的另一个全新业务板块 。
可见 , 华为无论是继续发展5G专利赛道 , 还是专注于投资有前途的企业 , 他们仍然可以活得很好 。 尽管华为已不可能保持昔日的惊人增长速度 , 但也绝不可能就此倒下 。
而且从另一个角度来看 , 华为这一时之挫 , 也许会在短期之内阻缓了中国科技产业的发展 , 但长远来看 , 未尝不是一件好事 。 毕竟在近十年来 , 中国通信产业过度依赖华为 , 这不但不健康 , 甚至可以说是相当危险;而这次地缘政治风波 , 也正反映了中国科技产业所面临的问题所在 。
对中国科技产业的意义
财经界向来有一句警语:“不要把鸡蛋放在同一篮子里 。 ”意思是投资者切勿把资金all-in在少数的公司 , 而要分散投资 , 降低风险 。
中国科技产业也有着同样的情况 。 众所周知 , 华为在中国电信产业里扮演着极重要的角色 , 独步全球的基站业务 , 在5G专利上与高通平分秋色 , 在高端手机市场力抗苹果 。 但木秀于林 , 风必摧之 , 由于华为这个目标太扎眼 , 当受到地缘政治影响 , 难免首当其冲 , 遭到针对性打击 。
如果中国科技产业仅由少数头部企业一家独大 , 当这些头部企业业务受到冲击 , 其震动波自然波及整个产业 。 试想想:如果国内车企最终采用华为的全栈智能汽车方案 , 如果华为再进一步遭受封杀 , 这会对中国的汽车产业带来怎样的影响?
所以在最恶劣的情况下 , 华为真的只能成为IP公司和天使投资人 , 他们仍能通过手上的资金和技术从另一个角度赋能行业 , 成为科技产业的黑土地 。 也许通过这样的手段 , 更能分散原来过度集中的科技产业 , 在越来越严竣的地缘政治局势下 , 不但更为安全 , 也更有利于中国的长远发展 。
【虎嗅APP|布局新业务实现自救 华为绝不倒下?】毕竟中国目前需要的 , 是有更多科技企业能成为另一个华为 , 而不是希望华为能成为“中国的三星” , 也不需要华为成为“中国的苹果” 。
推荐阅读
- 生活|气笑了,这APP的年度报告是在嘲讽我吧
- 于本|豆瓣 App 安卓新版本 7.20.0 测试
- 微信|积极落实互联互通,微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师:交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美,但可继续进行
- 王者|布局手术机器人赛道,谁是王者? | A股2022投资策略⑩
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- IT|中国重汽:氢能源产品的核心布局和整车集成开发已经全面完成
- Tencent|继百度网盘后腾讯微云也已解除限速 不用单独下载App