打开网络搜索引擎 , 随便输入一个词 , 就能下拉出一列或理所当然、或匪夷所思的相关问题 。 只要坚持搜索 , 总能找到怀有相似疑问的人和无数种似是而非的答案 。
难怪有人把网络当做百科全书 , 很多网络平台也提供“百科”类目的服务 , 以便用户能够更精准地获取相应的知识 。 但“网络百科”与传统意义上的“百科全书”最大的不同 , 就在于网络的开放性和互动性——任何人都可以在任何时间提交对任何词条的添加、修改与补充 , 这些经由网友自愿“加工”过的内容 , 又可以在任何时间对任何用户开放 。
所以 , 我们会在使用网络百科时发现许多新问题 , 比如名人词条下 , 也有很多“非名人”的履历 , 社交红人可以轻易取代同名的历史人物 , 成为搜索引擎默认的首选项;对于相同的概念或事件 , 不同搜索引擎提供的“百科”释义 , 往往会因为立场、观点以及感情倾向的差异而变得南辕北辙;持有不同观点、站在不同立场、怀有不同目的的网友 , 往往蓄意对网络百科 , 特别是历史研究、社会热点事件类内容进行反复修改 , 不仅避重就轻 , 还去真存伪 , 达到误导他人、引导“站队”的结果……所有这一切 , 都在网络时代已经并且仍将继续上演 。
“百科”何其博大精深 , 即便是著书立说之人也未必能无所不知、无所不晓 , 未必能摆脱个人和时代的局限性 。 吕不韦编著《吕氏春秋》“以儒家为宗 , 取各家之长而弃其短” , 乾隆时期编修《四库全书》亦有借机对传世之作进行删减篡改之嫌 , 近代西方百科全书采取不断修订、更新内容的方式才能努力追赶上时代的脚步……就连网络百科的一位创始人都不得不承认 , 平台已经背弃了一开始的中立初衷 , “内容出现严重偏见” 。
网络百科因为便于查询、浏览 , 成为网友们难以割舍的“信息工具” 。 可网络百科毕竟不是图书馆、资料馆的数据库 , 缺少权威有效、经得起时间检验的信息来源 。 在笔者看来 , 一些情况下通过网络百科查询信息与向身边朋友寻求经验支持 , 其实并无差异 。 这样的“百科”颇有些名实不副的味道 。
看电视剧时 , 片头会有“故事纯属虚构”的提示;吸烟时 , 烟盒上会有“吸烟有害健康”的警示语;查询网络百科时 , 却只能看到互联网公司自我宣传的漂亮广告语 , 这种做法真的合适吗?作为一本找不到引言导语、没有编者手记、缺少审核标准、几乎每时每刻内容都在变化的虚拟“百科全书” , 难道不应该在“封面”告诉所有人:除了参与的热情 , 公允审慎的思考更重要;除了求知的迫切 , 严肃认真的治学更有效 。
【网络|“网络百科”信几成】投稿邮箱:wangluozhengwen@163.com
推荐阅读
- 快报|“他,是能成就导师的学生”
- 技术|“2”类医械有重大进展:神经介入产品井喷、基因测序弯道超车
- bug|这款小工具让你的Win10用上“Win11亚克力半透明菜单”
- 重大进展|“2”类医械有重大进展:神经介入产品井喷、基因测序弯道超车
- 网络|天津联通全力助推天津市入选全国首批千兆城市
- 历史|科普:詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 空间|(科技)科普:詹姆斯·韦布空间望远镜——探索宇宙历史的“深空巨镜”
- 精度|将建模速率提升10倍,消费级3D扫描仪Magic Swift在2021高交会大显“身手”
- 四平|智慧城市“奥斯卡”揭晓!祝贺柯桥客户荣获2021世界智慧城市治理大奖
- |南安市司法局“加减乘除” 打造最优法治营商环境