|元气森林:我改还不行吗?


|元气森林:我改还不行吗?
文章图片
图1/2

【|元气森林:我改还不行吗?】欢迎关注“创事记”的微信订阅号:sinachuangshiji
文/七公
来源:节点财经(ID:jiedian2018)
以瘦为美的时代 , “有糖、“高热量”是一种原罪 , “无糖”、“非碳酸”、“0卡”、“低脂”成了另一种褒奖 。
卖苏打水的元气森林深谙此中商机 , 凭借着“0糖0脂肪0卡路里”的产品定位 , 多渠道、全媒体营销方式 , 一锤“砸”中年轻人“好喝不胖 , 畅饮无负担”生理、心理需求 , 迅速晋升为饮料界的“网红” 。
不过 , 最近两天爱喝元气森林的消费者有点郁闷了 , 彼“0糖”非真“0糖” 。
/ 01 /
“喝不胖的茶”不能随喝了
4月10日 , 元气森林公众号发布《一个迟来的升级》致歉声明 , 称其在乳茶产品的产品标示和宣传中 , 没有说明“0蔗糖”与“0糖”的区别 , 容易引发误解 , 将对乳茶产品做修正升级 , 包装从原来的“0蔗糖 低脂肪”改为“低糖 低脂肪” 。
同时 , 元气森林强调 , 由于乳茶有奶 , 所以是有糖的 。

|元气森林:我改还不行吗?
文章图片
图2/2
图源:元气森林公众号
总结下来 , 这份声明相当于元气森林当着大庭广众给自己闪了一记响亮耳光 , 颠覆了一直以来主打的“0糖0脂肪0卡路里”品牌核心 , 然后也不忘给消费者提了个醒:喝元气森林是会长肉肉的 。
针对此番表态 , 网友们纷纷气炸:怪不得我喝了好多觉得胖了、难怪我没瘦、再也不喝了……
随后 , 该话题冲上微博热搜第一 , 正式引爆元气森林的舆论危机 。
实际上 , 互联网上对元气森林乳茶“0蔗糖 低脂肪”宣传的质疑早就存在 。
今年1月 , 有知乎答主指出元气森林宣传广告“0蔗糖 低脂肪”“奶茶控喝不胖”误导读者 。 该答主认为 , 元气森林乳茶虽然是“0蔗糖” , 但也含有乳糖和结晶果糖 。 其主打的“奶茶控喝不胖”也不属实 , 因为乳糖、果糖本身就含热量 , 过量食用一样会长胖 。
针对上述质疑 , 元气森林迅速在次日跟进了一份《关于乳茶的提醒》 , 承认和用户存在沟通误解 , 并分享乳茶中三类糖相关知识:乳糖、天然代糖 , 结晶果糖 。
值得注意的是 , 元气森林在其回应中表示 , 2020年10月份就发现产品宣传存在问题 , 并对部分批次的产品标签进行了修改 。
去年10月就已经发现广告宣传有误 , 却迟迟拖了半年才出来纠错致歉 , 元气森林这招“拖字诀”无疑让其形象大打折扣 , 难保后续不会对正处在高成长期的业绩产生负面效应 。
/ 02 /
4年60亿美元估值的“营销咖”
在元气森林的官网首页 , 是这样介绍自己的:“元気森林成立于2016年 , 是一家互联网+的饮料公司 , 专门生产无糖、低热量的产品 。 我们推出了一系列深受客户欢迎的饮料 , 包括燃茶和气泡水 。 ”
的确 , 秉持浓厚的互联网基因 , 树立懂消费者的自我形象 , 元气森林不仅跃升为了消费品赛道的冉冉之星 , 且备受资本追捧 。
就在上述《一个迟来的升级》发布前夜 , 公司刚刚完成新一轮约5亿美元的战略融资 , 由老股东红杉中国和新股东华平投资、L catterton参与领投 , 淡马锡及老股东高榕、龙湖等跟投 。
据悉 , 此轮融资后元气森林的估值将达60亿美元 。 对比上一轮融资时间2020年3月 , 投后估值20亿美元 , 这意味着 , 短短一年时间里 , 元气森林的估值暴涨约3倍 。
而在业绩上 , 元气森林展现出较高的成长性 。
海豚社发布的《2021年中国新消费新国货品牌》TOP100排行榜显示,元气森林位列国货饮料酒水行业增速第一名,2020销售规模高达27亿元,同比增长309% 。 其中 , 苏打气泡水系列产品贡献占比约为70% , 产品结构较为单一 。
另有官方数据显示 , 2019年618年中大促 , 元气森林在天猫共卖出226万瓶饮品 , 拿下“天猫水饮品类销量及销售额第一名” , 全网总销量达到323万瓶 , 总销售额突破1500万元;2019年双11 , 元气森林在全网销量中排名第二 , 打败了可口可乐、百事可乐 。
到了2020年5月 , 元气森林仅单月销售额就攀升到了2.6亿元 , 超2018年全年;2020年前五个月 , 元气森林共计售出饮品1.9亿瓶 , 总销售额达到6.6亿元 。
背后 , 和完美日记、HEDONE等众多“互联网+”国货品牌类似 , 高举高打式营销是主要驱动力 。
节点财经观察到 , 包括《司藤》、《你是我的城池营垒》等近期热播剧 , 《运动吧少年》、《我们的乐队》、《我们的歌》、B站跨年晚会等有影响力的综艺节目 , 都出现了元气森林的身影;种草基地小红书 , 有关元气森林的种草日记多达上万篇 。
至于花在营销上的钱有多少 , 元气森林尚未披露 。 但公司相关负责人曾表示 , 元气森林希望未来以最大限度压缩营销和广告费用 , 转而对研发进一步重视与投入 。
/ 03 /
无糖饮料“风口”下 , 产品仍然是王道
随着生活水平提高 , 受肥胖症、糖尿病患者日渐增多 , 以及疫情使人们对健康的认识和思考更加深刻 , 审美趋同等因素的影响 , 无糖食品逐渐刚需化 。
国家统计局数据显示 , 2020年饮料商品零售额同比增长14% , 超过粮油、食品类零售额同比增速9.9% , 烟酒类零售额同比增速5.4% 。 其中 , 无糖饮料尤其火爆 。
据智研咨询发布的《2021年-2027年中国无糖饮料产业市场研究与投资战略咨询报告》显示 , 2014年至2020年 , 中国无糖饮料市场规模从16.6亿元增长到了117.8亿元 , 年复合增长率38.69% , 预计2021年将达到137.9亿元 , 2027年为276.6亿元 , 相较其他细分品类 , 增速相当迅猛 。
可观有想象空间的数据刺激行业细胞,玩家蜂拥而入 。
截至目前 , 无论是可口可乐、百事可乐这样的国外品牌,还是汇源果汁、农夫山泉、哇哈哈、伊利、蒙牛、怡宝等这样的“国民品牌”,都盯上“无糖、减糖”概念 , 甚至连卖电子产品的小米 , 都在去年8月上线了一款无糖茶饮“平仄茶” 。
一边是赛道竞争对手如云 , 一边是产品越来越同质化 , 这对品类单一、紧紧围绕“无糖”、“不胖”等卖点做宣传的元气森林来说 , 压力自然小不了 。
另外 , 随着元气森林的“真身”被盖棺定论 , “0糖”变“低糖” , 乳茶有奶有糖 , 如何重拾消费者信赖也是其面临的挑战 。
而在节点财经看来 , 元气森林的营销战术或许能助力其迅速打开市场 , 占领年轻人的消费心智 , 并在一定程度上弥补品类上的不足 , 但一家食品制造企业要想长久立足 , 产品仍然是王道 。
(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )

    推荐阅读