新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?

新浪科技讯 北京时间6月11日消息 , 丰腴的模特斜倚在躺椅上 , 手里拿着一把孔雀羽扇 , 目光越过肩膀望向作画的艺术家 。 这是一幅绘于19世纪初的油画 , 名为《大宫女》(La Grande Odalisque) 。 法国画家、新古典主义画派最后一位代表人物让·奥古斯特·多米尼克·安格尔捕捉到了这位土耳其宫女的阴柔之美 , 但有些地方似乎不太对劲 。 当这幅画公布于众时 , 引来了许多人的严厉批评 , 因为画中女性的骨盆和背部被刻意拉长 , 她的身体也朝向多个不同的方向 。

新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?
文章图片
图1/5
美有一些普遍性的标准 , 那为什么进化没有让我们所有人都变得美丽呢?说到吸引力 , 特立独行或许能带来意想不到的回报
2004年 , 一些法国医生(包括一名脊椎疼痛专家)对画中的宫女进行了一番分析 , 指出她不仅不可能以这样的方式扭转身体 , 而且还需要额外增加5个腰椎 , 才能让她的背部像画中看起来那么长 。
在这一时期的浪漫主义艺术作品中 , 随处可见裸体女性的形象 , 她们有着纤细的腰肢和宽阔的臀部——沙漏型身材被认为是最美的 。 安格尔是否有意地扭曲了宫女的身材比例?这尚存争议 , 但可以确定的是 , 没有哪个模特能摆出这样的姿势 。 也许安格尔想要通过夸大她纤细的背部、收窄的腰身和更宽的臀部来增加一点性感 , 但多多少少有些过犹不及 。
外表上的细微差异可以带来很不一样的效果 。 着装上的细微变化会让女性看起来更值得信赖、更加干练或更有吸引力 。 正如美国玛丽华盛顿大学的心理学家米里亚姆·丽丝及其合作者在研究中所指出的 , 一个女性要想在职业生涯中看起来诚实且有能力 , 或者想成为政治家的话 , 就必须穿着保守而不性感 。

新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?
文章图片
图2/5
在《大宫女》中 , 安格尔所描绘的扭曲姿势可能是为了夸大模特迷人的身材
但为什么有些特征似乎是人人都喜欢的呢 , 比如沙漏型身材?这些特征是否反映了人类对于生育质量的要求?如果是这样的话 , 为什么人类的外表会显得如此多样?
一些进化生物学家认为 , 沙漏型身材之所以对男性有吸引力 , 是因为其与女性的生育质量有关 。 他们提出 , 雌激素水平较高的女性具有较宽的臀部和较细的腰部 , 因此往往具有较强的生育能力 。 如果她们的高生育能力可以通过基因遗传 , 那或许可以将沙漏型身材视为成功生育的良好指标 。
英国诺桑比亚大学的进化生物学家珍妮·博维说:“我们一度认为女性的几种有吸引力的特征 , 比如沙漏型身材、姣好的脸部和光滑的皮肤等 , 都与性激素有关 , 但现在我们意识到 , 并没有证据表明这种关联性 。 ”
珍妮·博维以历史上的艺术品作为研究对象 , 来研究理想化的女性身体 。 她发现 , 从公元前500年到15世纪 , 女性的腰臀比基本上固定在0.75左右(即腰宽为臀宽的75%) 。 从15世纪开始 , 绘画中的女性形象发生了变化 。 在安格尔的画作中 , 女性的腰变得越来越窄 , 只有臀部的三分之二宽 。 到了20世纪 , 人们的品味似乎发生了逆转 。 当然 , 珍妮·博维在分析中使用了“花花公子”模特和选美比赛获胜者的数据 , 其比较结果并不是很精确 。

新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?
文章图片
图3/5
为什么我们会喜欢特立独行的人?
因此 , 我们可以说 , 沙漏型身材对男性而言的确有吸引力 , 但这似乎与任何有益的基因遗传特征(比如较高的激素水平)无关 。 珍妮·博维指出 , 产生这种偏好的原因很简单 , 因为较宽的臀部和较窄的腰表明女性处于生育年龄 , 而且生育次数较少
“有一件点似乎是成立的 , 即女性身上有吸引力的特征通常暗示着年龄和分娩次数 , ”珍妮·博维说 , “二者真的与吸引力关系密切 。 ”
如果这些有吸引力的特征并不总是与女性的基因有关 , 那么性选择的压力可能就不会发挥作用 , 从而意味着沙漏型身材没有成为最常见体型的理由 。 那么 , 这就是我们每个人都长得不一样的原因吗?
在一项研究中 , 澳大利亚昆士兰大学的心理学家巴纳比·迪克森及其同事让异性恋男女给电脑生成的异性体型打分 , 以了解“理想”体型能否通过选择产生 。 不同体型之间都有细微的差异 , 分为24个特征 , 比如大腿长度、身高、肩宽、腰臀比、乳房大小等等 。

新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?
文章图片
图4/5
当女性看过大量留胡子的男性照片后 , 她们会觉得把胡子刮得干干净净的男性更有魅力
在打分之后 , 研究者将评分最高的体型进行同性别的两两配对 , “生出”两个后代 , 每个后代随机混合了其母亲们或父亲们的特征 。 这一过程持续多代 , 以观察哪些特征受到人们偏爱 , 哪些特征则受到人们排斥 。
当男性在选择女性时 , 体重是第一位的 , 他们更倾向于选择体型较小的女性 。 我们通常认为重要的特征 , 比如胸部大小 , 要在经过很长时间之后才会有显著的影响 。 同样 , 腰围与臀围的比例也是到后来才引起男性的关注 。
男性选择的最后一代女性虚拟形象仍然相当多样化——每个男性在研究中都表现出了略微不同的偏好 。 相比之下 , 女性选择男性的结果似乎更加一致:她们更喜欢所谓的“游泳者”体型——身材高大 , 肩膀宽阔且体格健壮 。
因此 , 迪克森表示 , 尽管大多数人做出选择的总体趋势是一致的 , 但每个人的情况各不相同 。
为什么我们喜欢特立独行的人?
当涉及一些可以控制的魅力特征 , 比如打扮方式和时尚选择时 , 我们会发现在墨守成规的群体中可能存在着一定数量的特立独行者 。 我们可以想象这样一个球迷家庭 , 其所在城市中有两支敌对的足球队 , 简称A队和B队 。 两支球队在这个家庭中都有支持者 , 家里的孩子可以自由选择支持其中一支球队(让我们先忽略都不支持或完全讨厌足球的可能性) 。 换句话说 , 他们可以选择支持家庭中最受欢迎的球队 , 也可以选择不随大流 。
美国斯坦福大学的生物学博士生卡勒达·克雷布斯·丹顿说:“每个人都会从上一代人中找到榜样 , 然后计算A队和B队支持者的数量 , 再根据这些数量和他们自己从众的程度来决定支持哪一队 。 ”
如果这个孩子本身就比较从众 , 并且家里有两个A队支持者和一个B队支持者 , 那么他很可能会支持A队;而如果这孩子不那么从众 , 那他很可能会支持B队 。
那么 , 如果假设A和B代表了某种可能会带来生存优势的东西 , 那整个种群都会步调一致吗?不一定 。 丹顿和她的同事利用计算机模型来观察某些复杂因素(如迁徙和性别选择等)会如何影响从众者和不从众者的比例 。 他们发现 , 当某种东西流行起来时 , 人们可能会选择随大流;但如果这种东西变得太过流行 , 人们可能就会反其道而行之 。
在哪些情况下 , 特立独行会给我们带来优势?丹顿说:“如果我们谈论的是生物学上的优势 , 那么在能带来最大适应性的变体很罕见时 , 特立独行就会被认为是有利的 。 ”在一个新环境中 , 或者在一个发生了巨大变化的环境中 , 也许只有少数个体才会拥有最好的性状 。

新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?
文章图片
图5/5
在给孩子起名时 , 人们常常表现出一种反墨守成规的偏好
“自然选择有利于多样性 , ”迪克森说 , “从本质上说 , 它要求你具备适应新环境的能力 。 ”以色彩鲜艳的雄性孔雀鱼为例 , 它们会用长而明亮的鳍来吸引雌性孔雀鱼 , 而每只雌性孔雀鱼都有自己独特的颜色和图案偏好 。 因此 , 并不存在“理想的”雄性孔雀鱼 。 这也意味着“平庸”并不是一种优势 。 做一只独一无二的雄性孔雀鱼是更好的选择 , 可能会更容易找到交配的对象 。 这在动物学上被称为“多态性” 。 对这些小鱼而言 , 长得“新奇”是一种繁殖优势 。
另一些动物则不会将“新奇”作为性偏好 , 而是更看重某一特定性状是否达到理想状态 。 在这种情况下 , 生物就有机会通过伪装来获得优势 。
以招潮蟹为例 。 雄性招潮蟹具有一只大螯和一只小螯 , 前者跟蟹身其余部分差不多大 , 可以用来抵御其他雄性对手 。 雌性招潮蟹的两只螯都很小 , 它们会被螯最大的雄性吸引 , 因为这代表它们的战斗力最强 。
如果一只雄招潮蟹在争斗中失去了大螯 , 它可以重新长出一只几乎一模一样的新螯 , 和原来的一样长 , 但体积较小 , 杀伤力也更小 。 雌招潮蟹只根据雄蟹大螯的长度而不是大小来选择伴侣 , 因此无法真正分辨出谁的战斗力最强 。
大螯的长度是雌招潮蟹最关注的雄蟹特征 , 有点像只关注特定腰臀比的男性 , 或是只关注身高的女性 。
一些狡猾的雄招潮蟹会操纵雌蟹的注意力 , 以掩盖自己是失败者的事实 。 因此 , 如果在追求繁殖质量时只依赖于单一线索 , 就有可能导致某些不诚实的行为 。 迪克森指出 , 对于更关注“新奇”特征的物种 , 不诚实要难得多 。
对人类而言 , “新奇”有什么价值?对于男性 , 浓眉、胡须浓密和方下巴 , 都是表明睾酮水平较高的特征 。 从进化的角度来看 , 女性选择与最强壮、最有能力的男性结合是一种优势 , 就像雌招潮蟹选择具有最长大螯的雄蟹一样 。
最近 , 胡子又开始在男性中流行 , 这衍生出了一个新词“peak beard”(蓄须巅峰) , 即胡须流行的程度可能达到了峰值 , 即将开始下降 。 那么 , 在男性胡须变化的背后 , 是否也有这种反从众心理偏好的影响?
2014年的一项研究显示 , 女性在看过很多满脸胡须的男性面孔后 , 会觉得把胡子刮得干干净净的男性更有吸引力 , 反之亦然 。
迪克森说:“所以你会得到这些新奇的效果 , 就像‘有些不一样的东西展现在我面前 , 而且很吸引人’ 。 ”
“如果我们考虑的是文化意义上的优势 , 那么特立独行可能会在音乐、文学、时尚或视觉艺术等领域带来好处 , ”丹顿说 , “在这里 , 罕见的变体不一定在任何方面都更好;相反 , 独特性本身可能就具有内在价值 。 ”
我们可以从婴儿名字的更替中观察到这种趋势 。 我们的祖先可能会为了普适性而选择普通的名字 , 但当代流行的婴儿名字很快就会过时 , 就好像一个名字的流行反而会让它再次不受欢迎 。 在给孩子起名时 , 人们常常表现出一种反墨守成规的偏好 。
【新浪科技|为什么“古怪”的人很有吸引力?】当然 , 现在就说我们已经达到了“蓄须巅峰”还为时过早 , 也许就像腰臀比一样 , 胡须所代表的只是有一种无法用基因解释的吸引力 。 (任天)

    推荐阅读