不过 ， 相比于Epic Games ， 苹果在这场诉讼中遭受的损失却更大 。 这是因为 ， 虽然法院认为Epic Games先前擅自在《堡垒之夜》中接入新支付渠道的行为是不当的 ， 但与此同时 ， 也认为苹果不允许第三方支付接入应用的行为使得消费者没有办法获得更为优惠的价格 ， 是损害消费者福利的反竞争行为 。 据此 ， 法院要求苹果不得禁止应用开发者提供链接等其他引导用户选用苹果以外内购方式的通信手段 。 如果根据这个判决 ， 那么以后其他的应用开发商都可以效仿Epic Games ， 选择非苹果的支付渠道进行支付 。 从理论上讲 ， 这样就可以对苹果税进行规避 。
在以上判决下达之后 ， Epic Games并不满意 ， 表示要继续上诉 。 与此同时 ， 它还借着韩国《电子通信事业法》修正案通过的东风 ， 要求在韩国区的App Store重新上架《堡垒之夜》 。 当然 ， Epic Games的这个请求遭到了苹果的拒绝 。 这样看来 ， 苹果和Epic Games这两家之间的争端还要持续上一段时间 。 但无论这场争端的结局如何 ， “苹果税”都可能因此迎来一个巨大的变革 。
事实上 ， 最近一段时间 ， 苹果已经在支付问题上进行了很大的让步 。 8月26日 ， 苹果已经和一些应用开发者达成了协议 ， 允许它们运用电子邮件等通讯方式给用户提供iOS App之外的支付方式信息 。
废除“苹果税”的可能影响
“苹果税”在多个地方接连受挫之后 ， 有很多评论认为 ， 这可能会对苹果未来的营收产生很大的影响 ， 从而会对其估值造成很大的打击 。 那么 ， 情况真的如此吗？我们不妨来做一个简单的算术 。
根据苹果公司公布的财报 ， 2020财年 ， 苹果公司的总营收为2745.15亿美元 ， 照此计算 ， “苹果税”的收入大约占到了苹果总营收的8%左右 ， 应该说这个比例不算太高 ， 但也绝对不低 。
当然 ， 光考虑营收显然是不够的 。 苹果长期维持高市值的一个重要原因 ， 是因为其在高营收的同时 ， 还能保持很高的利润率 。 那么 ， “苹果税”对于苹果的利润又有多大的贡献呢？由于缺乏各业务板块的相关成本收益数据 ， 因此我们很难给出确切的答案 。 根据风投公司Loup Capital的董事总经理吉恩·蒙斯特（Gene Munster）的估计 ， “苹果税”对于苹果利润的贡献比例大约在14%左右 。
由此可见 ， 如果“苹果税”真的被否定了 ， 那么无论是营收还是利润 ， 苹果都会受到比较大的打击 。
不过 ， 如果我们再深入分析一下 ， 就会发现至少到目前为止 ， 苹果的局面应该还没有这么糟 。 现在要求废除“苹果税”的呼声暂时还只是在部分地区 ， 它们只是“苹果税”的一部分来源地 。
事实上 ， 即使允许第三方支付接入 ， 很多企业还是有可能继续选择苹果的应用内支付渠道的 。 一方面 ， 现在很多第三方支付使用的体验并不好 。 例如 ， 在游戏支付时 ， 需要跳转到游戏外 ， 这对于玩家来讲 ， 会严重影响体验 。 另一方面 ， 要搭建一个支付渠道 ， 其成本并不算低 ， 因此使用这些支付渠道的成本也未必会比苹果自身的渠道低 。 如果考虑到这点 ， 那么苹果可能受到的影响就更小了 。
推荐阅读
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- Apple|摩根大通分析师：交货时间来看iPhone 13系列已达供需平衡
- Apple|法官称苹果零售店搜包和解协议虽不完美，但可继续进行
- Apple|苹果希望手机/平板设备能正面为其他设备无线充电
- Apple|新专利显示 苹果计划用光学传感器取代手表的数码表冠
- Apple|苹果放弃英特尔的决定在今年得到了回报
- Apple|韩国要求苹果和Google删除＂玩游戏赚钱＂的游戏类别
- 苹果|苹果目标达成，Apple Music中的9000万首歌曲已全部达到无损标准
- Music|小米 12 系列正式发布 / Apple Music 发布 2021 音乐回忆歌单 / 斗鱼年度十大弹幕出炉
- Apple|2001年PowerBook G4和2021年MacBook Pro对比：很相似