|“5年以内，3DM将成为一家元宇宙公司”( 六 )_

更何况，在与苹果的平台分成之争中，这种可以跳脱出游戏规则的“元宇宙”论调，也是《堡垒之夜》最需要的。
在对“元宇宙”概念的认知敏感性上，《堡垒之夜》确实走在大部分人前面。早在2019年的“游戏开发者大会（GDC）”上， Epic Games的CEO蒂姆·斯维尼就明确表示，他们的目标，是将《堡垒之夜》打造成一款“超越游戏” ，并且能够提供全新社交体验的虚拟社区。为此，他们所做的第一步，就是第七赛季时更新的“创造模式” ，以及2019年初的“棉花糖”虚拟音乐会，并从此开启了频繁的“跨界联动” 。

文章图片

文章图片

这场音乐会吸引了超过一千万用户同时观看
为了证明《堡垒之夜》不再只是一款“游戏” ， Epic Games与它的“概念追捧者”在这之后，多次对于“元宇宙”的概念进行扩张式解读，大段大段的文字和例子，让人们相信，玩家们打开《堡垒之夜》，只是为了用和过去不同的模式，进行更具开放性的社交。

文章图片

文章图片

必须承认的是，这种论调在伴随着大量来自“IT”行业的专业名词时，看起来确实非常就像“千禧一代”将部分社交时间，分配于Facebook、Twitter或是微博、微信中一样， “Z世代”的用户，更愿意把同类时间，投入进《罗布乐思》《堡垒之夜》或者其他什么“元宇宙”平台上，并且因为这些平台具有开放的“用户定制”属性，所以它们拥有潜在的“永动”属性。
而在这场持续了近两年的疫情“帮助”下，这种论调终于在今年，被彻底送上了风口浪尖。也是在这样的大环境下，一起得到过度曝光的，还有同样基于虚拟网络环境的“区块链”和“数字资产”等概念。只是，两者的区别在于，越来越多的投资人相信“NFT的泡沫即将破裂” ，但这并不是我们今天的重点。

文章图片

文章图片

围绕所谓的“互联网3.0”进行的网络技术投资，成为了今年最流行的话题
在阅读过不少投资人对于“元宇宙”的定义，以及为什么他们认为这会成为未来互联网的唯一走向后，我也产生了一些极为短浅且个人的疑问，那就是在排除掉像是Epic Games这样的“始作俑者”之外，那些本质只为逐利的资本，到底对于“电子游戏”这一媒介，有多少了解？
作为“它们（指电子游戏）正在超越游戏本身，成为一种更大规模的信息传播方式”的论据，用户们在游戏中聚集，参与开放式活动的事例一再被提起，但从没有人去讨论未被超越的“游戏”的定义又是什么？