不能放任APP侵犯用户隐私
有法可依更应有法必依 。 企业应肩负起责任 , 杜绝利用技术认知差异欺负用户 , 显性及隐性地违规过度采集个人信息 。 企业应在合法合理范围内追求经济效益 , 更有责任保护用户权益 。 如果只顾眼前利益 , 用技术的方式“偷窥”或非法获取个人信息 , 则背弃了社会责任 。
对用户个体而言 , 无论因为何种目的 , 被采集个人信息的终归在感受上不会很舒适 , 但又似乎无处逃避 , 只是希望它被严格限制 。 信息保护是一项系统性、长期性工程 , 全社会一道发力、共同答题 , 才能筑牢个人信息安全“防火墙” , 让数据采集增进公众福祉 。 【详细】
对于部分顶风作案的App , 监管部门应要求企业自查自纠 , 及时整改 , 将此次曝光作为一次普法、执法的契机 。 同时 , 监管部门还要提高技术水平 , 不能监管对象“开跑车” , 而监管人员还在“蹬自行车” 。 应用商店和第三方平台也应当负起主体责任 , 帮助用户和监管部门发现违规操作 。 便利用户与侵犯隐私之间是有界限的 , 应当尊重消费者知情权与选择权 。 方便之门不是偷窥之门 , 绝不能放任App偷窥用户 。 【详细】
(以上综合经济日报、广州日报、红网 。 )
微言大义:
@飞行者:这还有什么隐私可言?
@电气鼠阿皮:现在很多手机App都成了“小偷” 。
@深哥厉凡:这不是bug吧?
@可可少:App没有边界感 , 说明资本获取、使用、倒卖公众信息成本之低 , 个人隐私真的一文不值 。
@一枚炸鸡腿:好家伙 , 后台这些操作就没闲着 , 可算知道我的手机为什么这么耗电了 。
中国经济网编后语:
事实上 , 隐私既不“隐”也不“私” , 已经成为移动互联网时代的顽疾 。 在“隐私安全”问题上 , 用户和App平台之间存在着严重的不对等关系 。 但有平台却以“提升用户体验”之名搪塞过去 , 显然是避重就轻 。 要知道 , 提升用户体验并不需要时时刻刻对用户的手机进行后台“监控” , 某些平台只是在保护用户隐私和追求眼前利益之间选择了后者 。 针对这一问题 , 监管部门应积极履职 , 进一步完善监管技术和手段 , 给App信息收集设一道卡 , 给用户隐私上一把锁 。
回顾:往期“经”点热评
推荐阅读
- 数字化|零售数字化转型显效 兴业银行手机银行接连获奖
- 建设|这一次,我们用SASE为教育信息化建设保驾护航
- 人物|马斯克承认输给了巴菲特:曾尝试挑战喜诗糖果,但最终放弃
- 手机|一加10 Pro宣传视频曝光:将于1月11日14点发布
- 手机|黑莓宣布 1 月 4 日起将终止 BlackBerry OS 设备服务支持
- 手机|【直播纪要】VR/MR会吹响消费电子反攻的号角吗?| 见智研究
- 最新消息|IT系统出错 英国银行给7.5万人多发11亿工资
- 实力比|小米12对标苹果遭嘲讽?雷军:国产手机的实力比想象中强,有和苹果比较的勇气
- 尺寸|3199元起,小米12/12 Pro/12X手机今天晚上20点正式开售
- 能力|有了长续航的独立通信手表,就不必为出门没带手机而焦虑了