还有讨论者表示 , 禁止在社交媒体传播是「大大的错误」:「这不公平 , 只会给那些大型实验室和领域内活跃的成员制造优势 。 」
文章图片
「禁止分享工作是错误的 。 社交媒体在很大程度上帮助了年轻的一代 , 为还没有得到对话邀约的局外人、新人提供了机会 。 」
文章图片
「我认为这对小型实验室们造成了相当的伤害 , 它们的论文被注意到的机会较低 。 」
【社交|CVPR 2022官方发布重要通知,禁止审稿期公开传播论文,静默期4个多月】
文章图片
实际上 , 这项通知禁止了论文传播 , 但也没完全禁止 。
比如一个人在推特上转发了 arXiv 上发布的 CVPR 论文投稿 , 就是允许的 , 并不构成作者宣传自己的工作 。 「arXiv 推文主要是由该领域的专家而非普通公众关注 , 其讨论的工作可被认为是具有完整性的 , 且处于预发表状态的 , 因此判断为可行 。 但这与在社交媒体上流传的论文宣传视频不同 。 」
关于这项「发布即生效」的新规 , 你怎么看呢?
推荐阅读
- 年轻人|呼叫全城玩家,魔都首发「表情包地铁」启程,2022蓝不倒!
- 国家|2022上海国际热处理、工业炉展览会
- Monarch|消息称微软Win11 2022重大更新将在明年夏天到来
- MateBook|深度解析:华为MateBook X Pro 2022的七大独家创新技术
- Cortex|首发价 2299 元,Redmi 智能电视 X 2022 款 50 英寸今日开售
- 首场|观测条件极佳!新年首场流星雨1月4日登场
- 社交|Facebook被指试图在美政客中抹黑前雇员Frances Haugen声誉
- 虚拟|比尔·盖茨关于2022年的五项预言之二:元宇宙成有用的工具
- 诊断|比尔·盖茨关于2022年的五项预言之三:家庭医疗诊断手段普及
- 王者|布局手术机器人赛道,谁是王者? | A股2022投资策略⑩