环球科学|暗物质不存在?!无暗物质宇宙模型突破最大障碍( 二 )
被忽视的30年
MOND理论被长久忽视是有原因的 , 最重要的原因是 , 它无法解释宇宙微波背景(CMB) 。
文章图片
图3/7
宇宙微波背景辐射(图片来源:NASA)
宇宙微波背景辐射是现代天文学最重要的发现之一 , 它也是宇宙大爆炸假说最重要的证据之一 。 瑞士宇宙学家鲁思·杜尔(Ruth Durrer)曾说:“一个理论必须和(CMB的)数据相符 。 这就是它(MOND)的瓶颈 。 ”ΛCDM模型能很好地利用CMB的数据 , “宇宙中重子物质占4.9% , 暗物质占26.8% , 暗能量占68.3%”这种科学爱好者耳熟能详的结论 , 就是用ΛCDM模型计算CMB的数据得出的 。 相反 , MOND理论则一直对CMB的数据束手无策 , 它无法重现CMB的数据 。
除此之外 , MOND理论还有一些细节问题 , 比如它难以解释一些星系中的引力透镜问题 。 根据广义相对论 , 大质量物质的引力可以偏折光线 , 大量物质聚集的地方可以形成引力透镜 。 但是在以子弹星系为首的一系列星系中 , 天文学家找不到一些引力透镜对应的质量 , 只能用不可见的暗物质解释 。 不过2004年 , 曾有人提出过一种相对论版MOND理论 , 该模型可以解释这种“凭空”出现的引力透镜 。 但是它仍然没能克服那个最关键的问题:解释CMB的数据 。
文章图片
图4/7
蓝色部分是由引力透镜计算得出的暗物质分布(图片来源:NASA/CXC/M 。Weiss)
就连本次论文作者斯科迪斯也承认:“如果这个理论不能做到这一点(重现CMB数据) , 那就根本不值得进一步考虑 。 ”而近日在《物理评论快报》上发表的新版MOND模型 , 其最大的意义就是用类似MOND的理论解释了CMB 。
补全的理论
新版MOND理论假设有两个场弥漫在整个宇宙中 , 它们的共同作用导致了额外的引力 。 其中一个场是像希格斯场一样的标量场;另一个则是磁场一样的矢量场 , 空间中每一点都具有特定的方向 。
斯科迪斯和兹沃什尼克设置了理论的参数 , 让宇宙早期的引力修正场能产生与暗物质类似的效应 , 这样就能保证今天观测到的CMB数据能被重现 。 这两个场会随着宇宙时间的推移而演化 , 最终引力会变成原本MOND理论描述的那样 。
美国宇宙学家斯泰西·麦高(Stacy McGaugh)说:“这是一项革命性的成果 , 过去几十年来 , 因为MOND理论无法实现斯科迪斯和兹沃什尼克今天做到的事 , 人们很大程度上都忽略了这种理论 。 ”
一旦新版MOND模型解决了CMB的问题 , 它的优势立马就凸显出来 。 美国天文学家布伦特·塔利(Brent Tully)和理查德·费希尔(Richard Fisher)在1977年发表的一篇论文中 , 提出了一个经验公式 , 描述了旋涡星系的光度与旋转曲线外侧速度之间的关系 。 很容易就能从这个公式得出“旋涡星系所含重子物质和它在较远距离上的自转速度的4次方成正比”这一关系 , 这被称为重子塔利-费希尔关系(baryonic Tully-Fisher relation , BTFR) 。 而MOND理论恰巧就能精确导出BTFR 。
推荐阅读
- Apple|苹果高管解读AirPods 3代技术细节 暗示蓝牙带宽可能成为瓶颈
- 科学|中阳县北街小学:体验科学魅力
- 牛上|英媒文章:2021年最有趣的科学发现
- 曹志兴|90后教授曹志兴:最一流的基础科学来源于好奇心
- 审判|直接服务“三城一区”主平台,怀柔科学城知识产权巡回审判庭成立
- 生物地球化学过程|我国科学家发现第五条甲烷产生途径
- 孩子|“双减”后 科学实践课如何做好“加法”
- 生命科学学院|科技馆内感受科技魅力
- IT|禁而未止 电子烟线上销售“暗度陈仓”
- 牙膏管|太空跨年是什么体验?航天员在太空也能吃到家乡美食?| 科学密探