失去使用权自然会使人痛苦忧虑 ， 哪怕因此续费也会让用户产生一种被胁迫感 ， 觉得个人自由受到了侵犯 。 这种不自由感还体现在 ， 买断制的软件用户可以心安理得地让它封尘 ， 就像买书不读一样理直气壮；而订阅制软件就算不用 ， 订阅费照样是要给的 ， 让人为了避免「无谓损失」而觉得不用不行 。
文章图片
换个角度说 ， 对开发者而言的每月稳定收入其实意味着用户的每月稳定支出 ， 哪怕理性权衡告诉我们要支持开发者 ， 为已经在享受的服务继续付费依然会让人感觉不爽 。
这就是为什么 ， 一款好的订阅制模式 ， 必须要尽可能地降低用户的损失感 。
什么是「好」的订阅制？
如今继续用订阅制/买断制的二分法已经显得有点不合时宜 ， 因为很多开发者早已意识到传统订阅方式的局限性 ， 开始探索一些扬长避短的新订阅方式 。
文章图片
一种很棒的创新形式 ， 是新版 Framer、Sketch 和 Surge 等软件所采用的「功能更新订阅制」 。
以 Sketch 为例 ， 看上面的图片你应该注意到了——购买许可证所获得的服务并非软件本身 ， 而是「一年的升级服务」和「一年的云服务」 。 在首次购买授权后 ， 用户就已经获得了当前版本软件的永久使用权 ， 与当年的买断制软件别无二致 。 真要花钱购买的 ， 其实是「升级权限」：在许可证有效期内 ， 才可以正常地获取功能更新 。 授权到期了？大不了是不能更新而已 。 你仍可以自由地使用旧版本 ， 直至厂商推出什么吸引你的新功能时再续订一年更新服务来升级软件 。
这样一来 ， 厂商便不再会像残忍的房东一样强行从用户手里把「大门钥匙」收回 ， 能很好地避免传统订阅制「剥夺使用权」导致的焦虑感 。 在我看来 ， 这是目前订阅制中最有前景的改良模式 ， 但前提是 ， 开发者能够持续提供吸引用户的新功能 。
订阅制之所以常常引发众怒还有第二个原因 ， 就是非理性的「跟风」订阅化 。
文章图片
不是任何服务都能够顺利实现订阅制转型的 。 通常来说 ， 流媒体与云服务比本地应用适合订阅制 ， 大型生产力软件比小工具适合订阅制 ， 原因很简单：前者比后者使用频率更高、替代品更少 。 此外 ， 考虑到用户在本能上不待见订阅制 ， 开发者将应用转为订阅制的过程中必须要注意给老用户足够的补偿 ， 毕竟他们此前是「预期」开发者会提供长期更新服务才买断软件的 ， 贸然切换模式会被视为「贪婪的」出尔反尔 。
推荐阅读
- 于本|豆瓣 App 安卓新版本 7.20.0 测试
- 原神|《原神》「飞彩镌流年」2.4 版本预下载已开启
- Google|谷歌暂缓2021年12月更新推送 调查Pixel 6遇到的掉线断连问题
- Monarch|消息称微软Win11 2022重大更新将在明年夏天到来
- 软件和应用|iOS/iPadOS端Telegram更新：引入隐藏文本、翻译等新功能
- 方面|摩托罗拉 moto X30 推送 mr1 版更新：优化性能，新增大量功能
- 果君|华为Mate X2 典藏版竟逼疯整个摄制组？拯救手滑的神器终于来了(视频)
- 穿越|解锁听歌新姿势，这款音乐播放神器值得一试？
- 网站|无法使用？版本号是三位数的Chrome自带“bug”
- 协议|再发正式版本，经典开源压缩软件 7-Zip 21.07 发布：仅 1.5MB