Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测( 三 )


新旧三星970EVO Plus基准测试对比
此次对比测试 , 依旧将从用户较为关心的基准测试、实际测试、高阶测试三个大的维度进行综合论证 。
先来看基准测试 , 该测试场景下 , 主要是通过一系列的基准测试软件 , 初步测试新旧三星970EVO Plus在连续性能、4K随机、缓外性能以及综合性能四个方向 , 进行基准评判 。
连续性能方面 , 采用经典常用的CrystalDiskMark进行测试 , 该测试软件可以自定义不同队列深度 , 不同测试数据大小 , 快速直观的展现固态硬盘的连续性能.

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


左为旧版 右为新版
在连续性能测试上 , 可以看到在连续读取性能方面 , 受限于PCIe3.0协议的制约 , 即使是用上了更高带宽更大IO的Elpis主控 , 也很难突破理论上3500MB/s的绝对性能;但是在连续写入以及4K随机方面 , 右侧新版的三星970EVO Plus则有着明显优势 , 尤其是队列深度更大的Q32T16下 , 几乎实现了成倍的提升 。
4K随机基准测试上 , 采用易于观察的AS SSD 。

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


左为旧版 右为新版
在4K随机性能上 , 和CrystalDiskMark测试几乎保持一致 , 无论是4K总得分 , 还是在64队列下的4K单项测试下 , 拥有更高制程内置更多队列数的Elpis主控 , 展现了其性能优势 , 超过600K IOPS的最大4K随机读取 , 以及超过648K IOPS的最大4K随机写入 , 全方位领先旧版三星970EVO Plus 。
缓存性能基准测试上 , 我们还是采用HD Tune Pro进行测试 , 该软件是一款老牌的测试软件 , 能够通过自定义的方式 , 全面衡量硬盘的各项性能 。

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


旧版三星970EVO Plus
【Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测】
Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片

推荐阅读