Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测( 五 )



Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


旧三星970EVO Plus载入时长

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


新三星970EVO Plus载入时长
在载入时长方面 , 可以看到新旧三星970EVO Plus虽然都很快的实现了载入 , 可二者还是存在一定差异 , 虽然差异仅存在不到1秒钟 , 可毕竟只是同系列同协议下的新旧对比 , 再小的差异也能证明新版三星970EVO Plus在协议规格不变下 , 新核心组件带来的性能跃迁 。
最后 , 我们将进行测试更为复杂和高阶的性能测试 , 从更深度的部分对比新旧970EVO Plus的性能差异性 。
新旧三星970EVO Plus高阶测试对比
高阶测试中 , 将采用linux平台上最具权威和最好用的FIO进行针对性测试 。我们将自定义数据块大小 , 从4KB一直到128KB , 以及自定义队列深度和线程 , 从单线程到多线程 , 从单队列到多队列进行深度测试 。

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


该脚本下的测试项目
该测试项目主要包含不同队列深度不同线程设计下的连续测试 , 4K性能测试 。

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


连续读取带宽测试(左旧右新)

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片

 
Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


连续写入带宽测试(左旧右新)
在连续性能测试中 , 新旧三星970EVO Plus差距并不存在明显差异 , 基本都能达到连续读取3500MB/s , 连续写入3200MB/s左右的峰值水准 。

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测
文章图片


4K随机读取带宽测试(左旧右新)

Samsung|旧瓶装新酒:三星970EVO Plus全面换“芯”后性能实测

推荐阅读