手机|2021年了，折叠屏手机怎么还没火起来？( 三 )_2021年了，折叠屏手机怎么还没

在我问到折叠屏手机卖的怎么样时，一位华为经销商告诉我说，主要情况是缺货，有货的时候卖的还不错，国内折叠屏市场，大家还是很认华为。
在这位经销商看来，以后折叠屏手机的接受度会越来越高，现在很多人没有用折叠屏手机，更多还是觉得贵。
二、动辄万元的折叠屏手机，内有什么乾坤？
的确，如手机行业从业者所言，动辄万元的折叠屏手机，其价格确实是消费者尝试的最大阻力，而这也引起了我进一步探求高价背后因素的兴趣。
既然说“贵”是主要原因，那么折叠屏手机到底贵在了哪里呢？折叠屏手机真的值这么多钱吗？
目前海外有很多专门致力于拆解分析的专业机构，例如iFixit、Techinsight等，而有意思的是，关于最近发布的三星旗舰Galaxy Z系列和华为Mate X2系列折叠屏手机，我都无法找到公开的拆解报告。
时间向前推进，我找到了一份疑似三星初代折叠屏手机Galaxy Z Fold与iPhone XS Max、Galaxy S9+的物料成本对比报告。

文章图片

▲代号“Galaxy F”的折叠屏手机与iPhone XS Max等机型的成本对比
从报告中我们可以看到，成本差异最大的一项，就是显示触控模组，也就是我们所说的屏幕，在这一项上，代号为“Galaxy F”的折叠屏手机预测屏幕成本达到了218美元，而苹果iPhone XS Max的屏幕成本为120美元。
折叠屏手机的屏幕成本，几乎是同时期屏幕顶级旗舰手机的两倍，与自家同时期S系列旗舰机对比，屏幕成本更是几乎翻了近三倍。
为了进一步直观地了解当今折叠屏手机的成本情况，我通过三星、华为的官方售后渠道查询到了三星最新折叠屏手机Galaxy Z Fold3的零部件维修价格和华为Mate X2折叠屏手机的零部件维修价格。
虽然售后价格并非真实的厂商拿货成本，但我们可以通过同品牌折叠屏手机与主流旗舰机的售后对比看到折叠屏手机成本的提升幅度。
我选择与三星Galaxy Z Fold3进行对比的三星去年的旗舰机Galaxy S21 Ultra，该机型在发布之初售价也在一万元左右，而与华为Mate X2进行对比的则是同为Mate系列顶级旗舰机并搭载麒麟9000芯片的华为Mate40 Pro+ 。
根据业内信息来看，折叠屏手机的屏幕和铰链是两大核心技术，也是成本提升的主要方面。
根据售后零部件价格来看，三星S21 Ultra的屏幕维修价格为1930元，而三星Galaxy Z Fold3则为4420元，足足是S20 Ultra的2.3倍左右。

文章图片

▲上：三星S21 Ultra，下：三星Galaxy Z Fold3