在奇葩说、付费课程崛起的时代，知识分子更失落了吗？(11)_在知识传播领域

这些年来，知识分子群体的问题并没有什么大的改变，有变化的是“新知识分子”的出现，他们不是传统意义上的知识分子，而是编辑、记者、自由撰稿人、网络写手等等，他们的影响力是十年前难以想象的，但现在最活跃的、流量最大的就是这批人。他们当中也有很优秀的，如今他们对社会的影响力，远远超过传统知识分子。但是，我也注意到传统知识分子还有一个优势，他们在体制之内，具有某种权威象征，所以能赢得一些主流群体，包括企业家、金融家、公务员等精英阶层与知识分子的互动比十年前更频繁。

总体而言，传统知识分子还在影响精英，但是，与草根市场和青年群体相对脱节。而在得到、喜马拉雅等平台出现的新知识分子，他们在影响新的年轻精英和职场人士，在这个领域，传统知识分子难以与之匹敌。知识分子“包打天下”的时代已经一去不复返。

新京报：“一去不复返” ，听起来有点悲壮。

许纪霖：没什么悲壮的，我觉得悲壮是有一种幻象，觉得自己还是一个全民的启蒙者，把启蒙对象想象成铁板一块，只是知识程度和愚昧程度有别。错，今天是一个分众的时代，知识分子要非常清晰自己的受众是谁， “粉丝”在哪里。不要野心太大，把自己当作基督，以为能代表整个人群，那其实就是一个幻象。现在好多启蒙者仍然有这种幻象，他们完全不了解今天的时代状况，我们不可能去影响所有人，即便有上百万的粉丝愿意听你说，但在整个人群里也只是一小群，如此而已。