在奇葩说、付费课程崛起的时代，知识分子更失落了吗？(21)_在知识传播领域

叶文心，加州大学伯克利分校历史系讲座教授。图为2015年她在中国社会科学院近代史研究所作学术报告。图片来自http://jds.cass.cn

这个故事很能说明问题，在做人物研究的时候，不是什么样的人物都能做，特别是我刚才讲的情景投射的方式，必须找到和你的处境（包括现实处境和心灵处境）类似的人物。我是知识分子家庭出身，所以，我更能理解知识分子的感受。其实，我最早在大学留校任教的时候，是研究中国民主党派的，但是真正吸引我的不是他们作为党派人士的历史，而是作为知识分子的历史。后来我改行做知识分子研究，恰恰是因为对上了我的气质。

我们必须承认，哪怕是第一流的学者，也不是无所不能的。人不是上帝，怎么可能理解和自己生活完全不相干的人物呢？比如，如果让我写底层民众，我只能在观念上很同情底层，但我真的不太了解他们的生活；要我写商人恐怕也不行，因为我的家族里面没有出过太成功的商人，但我的家族里出过文人。

我研究的这些知识分子，他们有的是纯粹的学者或作家，有的后来从政，比如汪精卫、陈布雷、蒋廷黻、叶公超，但是他们骨子里还是书生。比如要我写蒋介石，大概未必能写得比别人好。我写的大多是偏公共型的知识分子，在学术与政治之间两栖，一方面做学问，另一方面又非常关心政治。