内幕故事:谷歌是怎么让自己的员工吃素的(下)( 六 )

\n

这其实是一项迂回进攻的计划:由一家高科技公司协助制定烹饪课程 , 然后成千上万的厨师必须跟进 , 当中的许多人日后不可避免会辞职 , 被新的厨师接替 , 后者又必须接受烹饪方面的蔬菜烹饪艺术的教育 。 这很可能就是专业烹饪的未来 , 但是要确定这能给Google带来哪些直接收益是非常困难的 。 Erickson也会担心这一点 。 毕竟 , 大多数公司都希望看到自己的投资有什么具体回报 。 但Erickson说 , Google跟别人不一样:“Google一开始并没有设定明确的目标 , 因为他们愿意看看会发生什么 。 他们知道自己不知道什么 。 ”

\n

如果你正在研究健康饮食的混沌世界 , 那句格言值得铭记 。

\n

说实话 , 食品研究糟透了 。 原因如下:大多数食品研究规模很小 , 只是为了把特定食物跟特定健康问题联系起来 , 往往会得出了令人误解和自相矛盾的结论 。 营养研究在很大程度上要依赖于受试者汇报自己吃了什么 , 其不可靠是众所周知的 , 因为大家要么记得不对 , 要么会撒谎 。 毕竟 , 谁还记得两个星期前吃了什么吗?

\n

在理想的世界里 , 营养研究人员会把他们的受试者放在实验室 , 然后精确地控制他们的饮食 。 但是得当的营养学研究需要耗时数年 , 想找到愿意长期呆在封闭环境下生活的研究对象是很难的 。 其结果是很多食品数据都被扭曲了 , 扭曲到没有用的地步 。 大型政府饮食数据库国家健康与营养问卷调查(National Health and Nutrition Examination Survey)曾对四个为期十年的结果进行审查 , 结果显示 , 如果大多数受访的人吃的都像自己说的那么少的话早就饿死了 。 2019年9月发表的一项有争议的研究得出结论说 , 由于数据太不可靠 , 那个已经提出了数十年的警告 , 也就是红肉和加工肉类对人体健康有害 , 其实是无法验证的 。

推荐阅读