【深度】一起国有债权处置案背后:诈骗、利益输送,还是合法处置?( 八 )

起诉书指控,韩芙亭、周鑫身为国有公司工作人员,履职过程遗漏重要估价依据,造成国有公司资产损失4907.54万元,应当以国有公司人员失职罪追究刑事责任。

【深度】一起国有债权处置案背后:诈骗、利益输送,还是合法处置?

中国长城资产管理公司。拍摄:王昱倩

更大的债权包2016年6月,北京西城区法院出具裁定称,内蒙古公安厅向法院发函,告知该案存在经济犯罪嫌疑,不属于经济纠纷案件,要求终止诉讼。西城区法院决定,驳回融信道公司对中国国际电子商务中心等股东的起诉。

界面新闻采访人员得到的起诉书显示,呼市检察院认为,王敏作为债权诉讼代理律师,采取虚假事实和隐瞒真相的方法,骗取国有财产。其中骗取中信资产公司5户债权合计6639余万元,骗取中国长城资产管理公司呼和浩特办事处债权2405余万元。总计9045万余元,应以诈骗罪追究刑事责任。

起诉书指控,中信资产四名员工致国有资产特别重大损失,应当以国有公司、企业、事业单位人员失职罪追究刑事责任。

推荐阅读