【深度】一起国有债权处置案背后：诈骗、利益输送，还是合法处置？( 九 )_【深度】一起国有债权处置案背后：诈骗

内蒙古警方侦查发现，作为律师，王敏实际受让的不仅是华夏物行债权，还有“中信包”的另5笔债权——北京民源大厦债权、北京市综合投资公司物资经销公司债权（下称“北综投债权”）、北京庆亚经济技术发展公司债权、北京湘大和贸易有限责任公司债权、中国华兴集团债权。

中信资产一名涉案员工陈金术的家属陈金明告诉界面新闻采访人员，内蒙警方怀疑，4名高管与王敏之间存在利益输送，低价转让这5笔债权。但目前尚无关联证据。

王敏的起诉书指控，在其中一笔北综投债权中，王敏代表中信资产公司起诉债务公司的股东——北京能源集团有限责任公司（以下简称“京能集团”），诉求京能集团偿还本息6680余万元。

工商信息显示，京能集团是北京市的大型国企，注册资本213亿元，成立于2004年底。

陈金明向界面新闻采访人员介绍，京能集团与中信资产协商，以其拥有的一处房产的租金抵顶债务。中信资产的领导前去查看，发现房子先前被用作浴池营业，今后改造成办公楼需另外再投入资金，拒绝了京能集团的提议。

【深度】一起国有债权处置案背后：诈骗、利益输送，还是合法处置？( 九 )