Big Tech：“鲶鱼”还是“鲨鱼”( 十 )_(图片来源：全景网）【超级平台】金融

当然，我们也必须承认，某些BigTech在提供综合服务中，还存在着一些管理上的问题。例如对金融服务的具体情况（例如收益状况、平台承担的责任等）介绍不清，有时还存在着诱导投资问题。这些问题都有待规范。不过，如果因为这些问题来否认综合服务的提供，可能就有因噎废食之嫌了。

至于数据的“滥用”问题，则更应该辩证地来加以看待。在数字经济时代，搜集、利用大数据来辅助商业决策，已经成为了一种通行的做法，对此当然不应予以否定。当然，这里有一个重要的问题，就是数据的产权。有观点认为，BigTech直接获取个人的金融交易数据，并将其用于分析，是侵犯了个人的数据产权。在我看来，这种观点是值得商榷的。个人在获取金融服务过程中产生的行为数据应该由谁获得，现在还没有定论，各方争议很大。不过，如果从效率的角度看，允许BigTech在不侵犯个人隐私的前提下获得数据的使用权，由它们来应用数据，显然是更能够提升市场的整体效率的。

当然，在实践当中，BigTech可能会应用数据来对消费者进行价格歧视，从而剥夺其消费者剩余。不过，仅仅用风险就否定了数据应用并不合适。在更多的时候，数据是被用来为消费者提供更为精准的服务，被用来辅助和简化交易流程，这些都是有利于消费者的。以信贷市场为例，过去消费者们想要获得贷款是相当不容易的，往往需要有足够的资产进行抵押才行。而现在，由于大数据的存在，很多BigTech都可以在没有抵押的前提下给消费者提供贷款。显然，这在很大程度上简化了贷款流程，也提升了金融可及性，这些无疑都是消费者乐于见到的。