“硅谷钢铁侠”惹众怒:激光雷达到底配不配做无人车的“眼睛”?( 六 )

说到这里 , “课代表”来给大家总结一下 , “倒雷派”(diss激光雷达的一部分人)的几个重要论点:

1.激光雷达成本太高 。 由于激光雷达的“不可取代”性 , 相应的价格也十分高昂 , 这就导致汽车厂商和芯片公司都很难在激光雷达的前提下实现盈利 。

那么为何不考虑降低成本呢?目前激光雷达市场主要是靠汽车行业在支撑 , 短期内几乎不可能出现新的大规模需求 , 机械式激光雷达的生产组装效率也无法迅速提升 , 边际成本自然居高不下 。

而有的企业为了降低整车价格 , 采用了更便宜的固态激光雷达 , 但也带来了新的问题 , 那就是这种雷达无法360度转动 , 不能探测背后的情况 , 还需要引入新的传感器 , 在经济效应上并不可行 。

2.激光雷达实际应用中有bug 。 一个是由于不能识别颜色 , 导致激光雷达无法完成跟踪目标等任务;同时 , 激光雷达在高速移动中要处理的信号越多 , 海量像素会对广电探测器带来干扰 , 造成识别进度下降;此外 , 激光雷达需要额外插入外部适配器进行充电 , 使用上更加繁琐 。

推荐阅读