浙江省高院再审认定的债权人，却被江西县级市检方公诉为“诈骗”、“行贿”：一桩跨省借款纠纷案件的背后( 五 )_（图片来源：全景视觉）经济观察网记者

沈志耕表示，撇开其它问题不谈，依法立案是合法侦查的前提，违法立案取得的证据依法应当予以补正或者作出合理解释，否则有关证据应当予以排除。

公务员在职经商

该案涉及的莲花地产，成立于2004年8月。主营业务为房地产开发、出售以及物业服务。2007年5月7日，也就是叶荣兴“资金紧张”时期，莲花地产进行了股权重组，饶光辉成为股东之一。

工商资料显示，不晚于2007年12月24日，莲花地产的法定代表人由叶荣兴变更为饶光辉。饶还以240万元作价持有莲花公司20%股权。

莲花公司的一份股东会决议亦载明，不晚于2009年7月1日，饶光辉斥资2000万元完成了对叶荣兴持有的莲花地产40%股权的购买，合计持有60%股权，成为莲花地产的实际控制人。

不过，这个继任的莲花地产实控人，似乎还有另外一个身份。杨兴元之子杨振华亦告诉经济观察网采访人员，饶光辉在退休前，位至高安市公安局交警大队的副队长。

而一份江西省机关事业单位工作人员退休申请表则载明，1956年5月出生的饶光辉，实际上是江西省高安市公安局交警大队正科级的职员，履职时间为1974年12月—2016年6月。该申请表盖有高安市公安局交通警察大队公章。

浙江省高院再审认定的债权人，却被江西县级市检方公诉为“诈骗”、“行贿”：一桩跨省借款纠纷案件的背后( 五 )