资产配置 vs 风险配置:打造一个系统化的宏观风险配置框架 | 量化专题报告( 七 )

资产配置 vs 风险配置:打造一个系统化的宏观风险配置框架 | 量化专题报告

我们以回归方程得到的beta值作为大类资产对不同宏观风险的敏感性,从而得到大类资产的宏观风险载荷矩阵。基于宏观风险载荷矩阵,我们可以对大类资产的核心驱动因素有更加深入的理解。

资产配置 vs 风险配置:打造一个系统化的宏观风险配置框架 | 量化专题报告

基于《Asset allocation with risk factors》中提出的因子风险分解方法,我们将大类资产的波动分解到七个隐含因子和一个残差因子上。从结果来看,除了黄金之外,大部分资产被风险因子解释的比例基本上在50%以上,这也说明了我们的宏观风险定价模型均有较高的定价效率。

资产配置 vs 风险配置:打造一个系统化的宏观风险配置框架 | 量化专题报告

四、战略资产配置组合的风险分解

既然大类资产的波动可以分解到宏观风险上,而资产配置组合由大类资产构成,那么组合的波动自然而然也可以分解到宏观风险上来。具体方法在《Asset allocation with risk factors》一文中有详细说明,此处不再赘述。我们以两个经典的资产配置组合为例,简单介绍如何将组合的风险监控维度拓展到宏观风险的监控上,具体如下:

推荐阅读