中外评级机构同场竞技,评级并非越低越准

科技频道提示您本文原始标题是:中外评级机构同场竞技,评级并非越低越准

今年,外资评级机构获批参与境内评级业务。目前,标普信评已开展了两单评级业务,一单是工银租赁(AAA),一单则是泸州银行(BBB)。第一财经采访人员获悉,泸州银行近期的同业存单债项评级则是由另一家国内评级机构进行,评级为AA。更早前,国内评级机构给出的评级也是AA。

这一评级的差异本身就颇为值得玩味——相关监管政策决定了银行、保险只能投AA以上的债券,且外资评级标准与国内市场存在较大差异,监管机构、国内市场如何接受外资评级标准值得探讨。此外,尽管近两年违约事件不断增多,但中国境内市场全周期的违约案例积累仍不足,这一问题则是中外资评级机构共同面临的挑战。各界最关注的是,外资拥有的是百年的评级经验和信用声誉积累,而中资则更具本土优势,未来中外机构同场竞技,究竟将是怎样一番格局?

评级非越低越准

近期,东方金诚国际信用评估有限公司董事长罗光在接受第一财经采访人员独家专访时表示,评级并非越低就一定越好。未来中外资评级不同评级机构对同一主体进行信用评级,相当于用不同刻度的尺子去度量信用风险,只要尺子的刻度本身是稳定的、有区分度的,很难说哪个尺子度量的更准确些。

推荐阅读