也就是说 ， 双方储蓄合同关系成立之时起 ， 除了储户有妥善保管义务外 ， 银行也需为储户的资金提供安全保障义务 。
《储蓄管理条例》第34条明确规定 ， 由他人代为领取储蓄存款的 ， 代理人必须持存款单、存折原件或银行卡及存款人、代理人的身份信息原件 ， 且必须亲笔签名后 ， 方能办理取款手续费 。
综上 ， 在何女士能够拿出得到银行认可真实性的存折显示还有4万余元是未被取走的情况下 ， 那举证责任就在于银行一方 。
据此 ， 法院认为 ， 在银行一方不能提供代理取款人真实身份信息、具有代理取款人亲笔签名的取款单的情况下 ， 银行就必须承担举证不利的后果 ， 否则就足以证明其一方未尽到保障储户资金安全不被冒领的义务 。
最终 ， 法院经审理后支持何女士的诉求 ， 故判定银行一方败诉 ， 即银行需支付何女士4万余元本息 。
关注@以身说法！一起从实践案例中 ， 看人生百态、学法律知识！（注：图文无关）
推荐阅读
- 1957年，黑龙江一老人花6元入股信用社，60多年后的分红让他懵了
- 男子想给妻子买块手表做生日礼物，售货员见他穿得寒酸，做了一件让人意想不到的事。
- 云南昆明，男子王某和银行贷款3万元，没想到贷款还未到期，王某就不幸身亡
- 武汉，男子去银行取6.5万，工作人员叮嘱当面点清、离柜概不负责
- 老太太存5万到银行，70年后取钱时却只剩50元，这是怎么回事呢？
- 浙江宁波，男子将360万的拆迁款存入了银行，可过了一年去取款时却发现只有16万利息
- 社区食堂并非“大锅饭” 更不是“开倒车”
- 萧山一女子无意间翻到15年前存折，没想到存款不增反减！
- 银行存款被盗，银行：密码泄露给女友，存在过错，损失自行承担