文章图片
北京 ， 杨某在酒店请朋友吃饭 ， 让服务员上了4瓶茅台酒 ， 付款18345元 。 谁知 ， 事后经过鉴定 ， 酒店所提供茅台酒为假酒 。 于是 ， 杨某将酒店起诉到法院 ， 要求10倍赔偿 ， 法院这样判决 。
事情是这样的 ， 案发当天 ， 杨某请几名生意场上的朋友吃饭 ， 害怕在外面买到假酒 ， 就让酒店提供了四瓶茅台酒 。
谁知 ， 喝了一瓶 ， 又准备开另一瓶的时候 ， 一位朋友说这酒的味道不正宗 ， 大家就开始讨论 ， 经过一番研究后 ， 大家一致认为这酒确实是假的 。
于是 ， 杨某将酒店老板叫过来 ， 但是酒店老板坚称自己的酒是真的 ， 双方发生了分歧 。 不过经过协商 ， 双方一致同意对剩余的三瓶茅台酒进行鉴定 ， 认为如果这3瓶酒是假的 ， 之前喝的也是假的 。
后经第三方鉴定机构鉴定 ， 鉴定意见为：鉴定标的物不是贵州茅台酒股份有限公司生产、包装的贵州飞天茅台酒 。
杨某为此还支付了6000元鉴定费 ， 鉴定意见出具后 ， 杨某要求酒店退款退货并赔偿10倍损失和鉴定费用 。
但是遭到酒店拒绝 ， 酒店辩解这3瓶茅台酒不是他们出售给杨某的酒 ， 当时与杨某协商解决时 ， 没有仔细核对清楚 。
杨某没有办法 ， 只能到法院提起诉讼 ， 并向法院提供了如下证据：
第一、酒店提供的发票 ， 发票上明确备注了四瓶茅台酒地校验码 ， 该校验码与鉴定的三瓶茅台酒一致；
第二、现场照片 ， 证明三瓶茅台酒瓶盖均未开启 ， 外包装没有破损；
第三、酒店在发票上的备注 ， 内容为：双方认可对涉案的3瓶白酒进行抽检 ， 若该酒为真 ， 则涉案的同批次购买酒品均为真 ， 若该酒为假 ， 则涉案的同批次购买的酒品均为假；
第四、第三方鉴定意见 ， 内容为涉案茅台酒为假酒 。
酒店对鉴定意见没有异议 ， 认可三瓶茅台酒是假酒 ， 但提出如下理由：
第一、他们酒店对于茅台酒的采购、保管、使用等 ， 具有严格的查验、登记制度 ， 涉案茅台酒都是从正规渠道进的茅台酒 。 他们已经尽到了合理义务 ， 并不存在知假售假的违法行为；
第二、根据他们调查 ， 杨某具有多起在法院起诉的案例 ， 换句话说 ， 杨某并不是真正的消费者 ， 而是职业打假人 ， 以此牟利 ， 不应当受到消费者权益保护法的保护；
第三、经过他们调查 ， 涉案茅台酒不是他们销售的 ， 所以鉴定意见不能作为本案判定的依据；
第四、杨某从进店买酒到提出异议 ， 一直在拍摄视频 ， 不合常理 ， 唯一解释就是杨某知假买假 ， 因此 ， 其行为不应当受到法律保护 。
【北京，杨某在酒店请朋友吃饭，让服务员上了4瓶茅台酒，付款18345元】一审法院经过审理认为：
第一、杨某与酒店虽未签订书面合同 ， 但杨某在酒店购买商品 ， 酒店向杨某出具发票 ， 可以证明杨某与酒店之间存在事实上的买卖合同关系 ， 该买卖合同关系系双方真实意思表示 ， 其形式及内容均未违反国家法律、行政法规的禁止性规定 ， 应属合法有效 。
第二、酒水属于食品 ， 酒店作为销售者 ， 应当尽到合理的注意义务保障其销售的食品符合食品安全标准 。
《食品安全法》第148条规定 ， 销售明知是不符合食品安全标准的食品 ， 消费者除要求赔偿损失外 ， 还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金 。
本案中 ， 第三方鉴定机构出具的《鉴定意见书》写明鉴定标的物不是贵州茅台酒股份有限公司生产、包装的贵州飞天茅台酒 。
因此 ， 在没有相反证据的情况下 ， 可以确认涉案酒水系假冒贵州茅台酒的外包装及标识 。 酒店的相关辩解 ， 因无事实和法律依据 ， 法院不予采信 。
第三、最高人民法院《审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定 ， 因食品、药品质量问题发生纠纷 ， 购买者向生产者、销售者主张权利 ， 生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的 ， 人民法院不予支持 。
因此 ， 不论杨某是否知情 ， 只要酒店明知其销售的是假酒 ， 杨某就可以提前诉讼主张赔偿 。
推荐阅读
- 吉林长春，拥有600万粉丝网红触电身亡，父母将供电公司告上法庭
- 数据速递：2022年11月全国税务机关查处重大涉税违法案件情况分析
- 呼伦贝尔出现一只孤狼，冲进羊群想抓羊，1岁藏獒一跃起将狼扑倒
- 北上广不相信眼泪，云贵川不相信喝醉，云贵川的代表酒你喝过哪些？
- 38岁女教师黄秀群，痴恋65岁环卫工：除了你，别人都是将就
- 密切关注，北京最新疫情消息，昨日新增病例3752例
- “武疯子”持刀杀害12岁男孩，现场三名保安“见死不救”
- 深夜连接4单，外卖小哥猝死北京街头！虽获赔217万却曝光行业乱象
- 北京西城，一男子多次往楼下扔烟头，判刑半年且不得缓刑